2-10-45015/74

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-10-45015 Tsiviilasi K Ji ja H Ta hagi H L vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA K J, ik xxxx, elukoht xxxx; H T, isikukood xxxx, elukoht xxxx; Esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik esindajad KOSTJA H L, isikukood xxxx, elukoht xxxx; Esindaja vandeadvokaat Paul Keres RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K J`i ja H T`a hagis H L vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 28.05.2012 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: --Kostja tasub hageja K J`i a/a-le nr. xxxx 5000 /viis tuhat/ eurot, s.h. 3000 /kolm tuhat/ eurot hiljemalt 10.06.2012 ja 2000 /kaks tuhat/ eurot hiljemalt 10.12.
3. --Nimetatud summade laekumisel loevad pooled omavahelise, tsiviilasja nr. 2-10-45015 esemeks olnud vaidluse lahendatuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes täiendavad nõuded. 1 --Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda. Pooled on teadlikud kokkuleppe kinnitamise ja tsiviilmenetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled esitavad ühe eksemplari käesolevast kokkuleppest Viru Maakohtule, taotlevad selle kinnitamist kompromissina ning ühtlasi menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Määrus saata poolte esindajatele. Juhindudes TsMS § 661 lõikest 4 on pooled leppinud Edasikaebamise kord kokku, et lühendavad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega ning määravad ühisel tahtel, et määruskaebuse esitamise tähtajaks on 3 (kolm) kalendripäeva määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus
4. Viru Maakohtu menetluses on K Ji ja H Ta hagi H L vastu kahju hüvitamise nõudes.
5. 17.09.2010 esitatud hagi kohaselt on 23.04.2008 toimunud intsidendi käigus kostja tekitanud vigastusi K Ji tervisele ja H Ta varale. Kahju nõudena soovis hageja K J 31 718.40 krooni hüvitamist varalise kahju katteks ja H T soovis 83 000 krooni hüvitamist varalise kahju katteks; lisaks soovis K J mittevaralise kahju katteks hüvitist kohtu äranägemisel.
6. 28.05.2012 kohtuistungil on poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Poolte menetluskulud jäävad istungiprotokolliga fikseeritud kokkuleppe kohaselt nende endi kanda ja pooled soovivad edasikaebe tähtaja lühendamist 3 päevale. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Tea Toming Kohtumäärus jõustus
7. juunil 2012.a. Nooremreferent Tea Toming 2