2-10-55692/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-55692 Tsiviilasi M.A.i, M.A.i ja S.A.i hagi E.A.i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 4627.53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: M.A. M.A.i, S.A. Hagejate seaduslik esindaja S.A. Kostja: E.A. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada M.A.i, M.A.i ja S.A.i hagi E.A.i vastu osaliselt. Välja mõista E.A.ilt elatusraha 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) senti alates
2. juunist 2010.a igakuuliselt lapse M.A.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Välja mõista E.A.ilt elatusraha 160 (ükssada kuuskümmend) eurot ja 74 (seitsekümmend neli) senti alates
3. juunist 2010.a igakuuliselt lapse M.A.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Välja mõista E.A.ilt elatusraha 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti alates
4. juunist 2010.a igakuuliselt lapse S.A.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses E.A.i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja Tsiviilasi nr 2-10-55692 ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kohtu õiguslik põhjendus M.A.i, M.A.i ja S.A.i seaduslik esindaja S.A. on esitanud 10.11.2010.a kohtule hagi E.A.i vastu elatise nõudes. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning kostjale on hagimaterjalid 24.11.2011.a isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vanem on kohustatud oma alaealist last perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt ülal pidama ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. Kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PKS § 101 lg 1). PKS § 108 alusel võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei ole täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Seega on seadusega kooskõlas hagejate nõue välja mõista kostjalt elatusraha 165.53 eurot alates
5. juunist 2010.a igakuuliselt lapse M.A.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni, 160.74 eurot alates
6. juunist 2010.a igakuuliselt lapse M.A.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni ning 187.90 eurot alates
7. juunist 2010.a igakuuliselt lapse S.A.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hagis elatise summadele lisatud tulumaksu osas jätab kohus hagejate hagi kostja vastu rahuldamata, kuna alates 2011.aastast ei ole elatusraha tulumaksuseaduse järgi tulumaksuga maksustatav. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Rein Pokk Kohtunik 2