← Eesti

2-11-47466/28

Obsah (6)§ 428§ 431§ 432§ 373§ 433§ 661

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2012.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-47466 Tsiviilasi KÜ Rakvere

§ 428lg.1 p.

3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

§ 431

kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohus leiab, et kostja vastuväide menetluse lõpetamisele on põhjendamatu. Kui põhihagi menetlemise vajadus langeb ära seetõttu, et kostja on nõude täitnud, siis puudub otstarve menetluse jätkamiseks. Kostjal on õigus omapoolne võimalik nõue esitada iseseisva hagina ja sellisel juhul võetakse see menetlusse eraldi hagina

§ 373lg 3 kohaselt.

Kohus märgib, et kui vastuse kohaselt vastuhagi põhineks 2009 tekitatud kahjul, siis seda saanuks esitada juba ka eelmise hagi menetlemise ajal tsiviilasjas nr. 2-10-

  1. 2 Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 68.70 eurot, teise poole kostjalt sissenõudmisest on hageja loobunud. Hageja tasus lõivu katteks 04.10.2011 47.93 eurot maksekäsumenetluses viitenumbrile 2900072369 ja hagimenetluses 29.12.2011 89.47 eurot viitenumbrile
  2. Kostja võimalikud kulud jäävad tema enda kanda. Kostja esindaja kulud reguleeritakse eraldi määrusega.

§ 433

lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

§ 661

lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 07.juunil 2012. a. Kantselei juhataja Marika Leimann Kai Rosar Kai Rosar 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.