KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2012, Tallinn; kirjalik menetlus 2-11-19644 Tsiv

§ 113lg 1 2.

lause järgi (

§-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) 13.09.2006 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX ja käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tuleneva põhivõla summalt 3449.08 eurot (kolm tuhat nelisada nelikümmend üheksa eurot ja 08 senti) alates 27.04.2011, kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks. 8. Välja mõista KK menetluskulud 674.79 eurot (kuussada seitsekümmend neli eurot ja 79 senti) Swedbank AS-i kasuks. 9. Välja mõista KK menetluskulu viivist menetluskulude summalt 674.79 eurot (kuussada seitsekümmend neli eurot ja 79 senti)

§ 113lg 1 2.

lause järgi (

§-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks. 10. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel 13.09.2006 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 1303.46 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 1177.62 eurot, intress 1.18 eurot ja viivis 124.66 eurot, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 64.68 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 36.68 eurot, intress 19.89 eurot ja viivis 8.11 eurot, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 319.90 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 266.74 eurot, intress 24.08 eurot ja viivis 29.08 eurot, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 1919.08, millest põhivõlgnevus moodustab 1601.80 eurot, intress 144.80 eurot ja viivis 172.48 eurot, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 434.35 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 366.24 eurot, intress 29.01 eurot ja viivis 39.10 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja nõuda viivise

§ 113lg 1 2.

lause järgi (

§-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) laenulepingust 13.09.2006 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX, käenduseta väikelaenulepingust nr XXX ja käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tuleneva põhivõla summalt 3449.08 eurot alates 27.04.2011 kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud 686.25 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 103.47 eurot (1618.99 Eesti krooni), hagimenetluses tasutud riigilõivu 543.24 eurot, tasu kohtutäituri vahendusel 2 menetlusdokumentide kättetoimetamise eest hagimenetluses 26.76 eurot ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.78 eurot ning viivise menetluskuludelt

§ 113lg 1 2.

lause järgi (

§-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas). Kostja vastuväited Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel 20.02.

1. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg
2. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv, hagimenetluses tasutud riigilõiv, kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Antud tsiviilasjas on hagihind 3449.08 eurot, millelt on RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel hageja tasunud lõivu 543.24 eurot. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et kohtu menetluses oli Swedbank AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus KR vastu (tsiviilasi nr 2-10-44283). Nimetatud avaldus jäeti 28.02.2011 määrusega (kättetoimetatud 28.03.2011) rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 27.04.2011, seega varem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega kohus rahuldab hageja taotluse kostjalt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 103.47 euro (1618.99 Eesti krooni) väljamõistmise osas. Hagimenetluses ei õnnestunud kohtutäituril kostjale isiklikult dokumente kätte toimetada ning kohtutäitur nõudis tasu 15.30 eurot. Seega kuulub kostjalt hagimenetluses kohtutäiturile tasutud summana välja mõistmisele 15.30 eurot. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. 3 Kohtunik 4