2-11-51735/22

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 30.mai

1. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-51735 Tsiviilasi L J hagi OÜ Steba Buildmaster vastu töösuhtest tulenevates nõuetes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA L J, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Siim Kuusik KOSTJA OÜ Steba Buildmaster, rk 11522434, asukoht Rakvere, Posti 7-34; esindaja advokaat Epp Landberg esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus L J hagi OÜ Steba Buildmaster vastu töösuhtest tulenevates nõuetes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 25.05.2012 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:
2. Kostja kohustub tasuma hageja kantud õigusabikulud 360 /kolmsada kuuskümmend/ eurot kohtu deposiitkontole hiljemalt 28.05.2012, pärast mida soovitakse kompromissi kinnitamist kohtu poolt;
3. Pooled loevad töösuhte lõppenuks töövaidluskomisjoni poolt töövaidlusasjas nr 4.1-2/1818-2011 tehtud otsuses märgitud alusel;
4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist neil puuduvad igasugused varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad tsiv.asjas nr. 2-11-51735 töösuhte vaidlustamiseks esitatud avaldusest ja puudub ka alus selliste nõuete esitamiseks, mistõttu pooled paluvad menetlus lõpetada. 1
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6. Hagejale L J`ile kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu käesoleva määruse jõustumisel kohtu deposiitkontolt väljamaksmisele 360 /kolmsada kuuskümmend/ eurot kontole nr
7. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus poolte kokkuleppel 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-51735 esitas tööandja avalduse töövaidluskomisjoni otsuse läbivaatamiseks hagimenetluses. Töövaidluskomisjonile esitas L J avalduse töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes, ülesütlemisest tuleneva kahju hüvitamise, saamata jäänud töötasu ja osaliselt saamata jääud puhkusekompensatsiooni nõudes. Töövaidluskomisjoni 26.09.2011 otsusega nr 4.1-2/1818-2011 rahuldati avaldus osaliselt: Töölepingu ülesütlemine loeti TLS § 88 lg 1 p 3 alusel tühiseks ja leping loeti ülesõelduks 20.06.2011 TLS § 107 lg 2 alusel, tööandjalt mõisteti hageja kasuks välja 259.90 ja 278.02 eurot. 25.05.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagejale kuulub määruse jõustumisel kohtu deposiitkontolt väljamaksmisele 360 eurot, mille tööandja (esindaja J B) on sisse maksnud 29.05.
8. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 07.juunil 2012.a. Nooremreferent Marika Leimann Kai Rosar Kai Rosar 2