p 1 esitas pankrotihaldur 21.02.2012 kohtule aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega. Haldur teatab, et pankrotivarast ei jätku edasiste massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puuduvad seejuures vahendid tulenevalt
lg 5 dokumentide säilitamiseks ning samuti haldurile tasu maksmiseks alammääras tulenevalt
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega.
lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Kuna OÜ-l TD(pankrotis) puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, on haldur koostanud ning esitanud kohtule alljärgneva aruande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, s.h pandieseme müügist saadu kohta Võlgniku rahalised vahendid arveldusarvetel pankroti välja kuulutamisel moodustasid 0,00 eurot. Võlgniku arvestatavaks varaks olid üksnes tema varud (keraamika) ning võlgnik omas erinevaid nõudeid ostjate vastu, mis olid juba pankroti välja kuulutamise hetkel võimalik kas võlausaldajate poolt tasaarvestada või oli võlgniku juhatus ka ise lugenud nõuded ebatõenäoliselt laekuvateks. Võlgniku nõuded olid näiteks Soome ettevõtete M OY, M OY ja N OÜ vastu. Haldur on saatnud teadaolevatele võlausaldajatele pretensioonikirju, kuid kohtuvälised kokkuleppeid saavutatud ei ole. Suurim võlgniku nõue oli aga AS Tallinna Keraamikatehas (pankrotis) vastu, kus võlgniku poolt esitatud nõue on jäänud pankrotimenetluses tunnustamata juba enne TDOÜ pankroti välja kuulutamist. Haldur hindas võlgniku juhatuse liikme R. P ’i antud info ja ütluste põhjal muud nõuded ostjate vastu ebatõenäoliselt laekuvateks juba ka ajutises pankrotimenetluses. Vastavalt TDOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku 07.06.2010.a. otsusele võis haldur pankrotivara müüa vajadusel ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil. Vara müük on toimunud seejuures ka avalikul enampakkumisel. Perioodil 11.05.2010 kuni 21.02.2012 on pankrotivarasse laekunud kokku 18 777,10 eurot järgmiselt: Summa Summa (kroonides) (eurodes) Nr Laekumine 1 2 3 4 5 6 Kokku 293 797,73 18 777,10 OÜ TD(pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud pandiga koormatud vara kooskõlastatult kommertspandipidaja. OÜ TD(pankrotis) vara (keraamika ja seadmed) müügist on laekunud 2 pankrotivarasse kokku koos käibemaksuga 16 011,82 eurot. Pankrotivara suuruseks kujunes kokku ka ajutise halduri poolt antud hinnang varade väärtusele ajutises pankrotimenetluses.
lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata
lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte rohkem kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Maksimaalne pankrotimenetluse kulude katteks arvatav summa OÜ TD(pankrotis) pankrotimenetluses sai olla seega kuni 2 001,47 eurot ning
lg 1 p 1 järgus kuulus pankrotimenetluses väljamaksmisele I järgu pandipidajale AS-ile Swedbank kokku 11 341,71 eurot. Andmed Pankrotiseaduse §146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (
Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Ajavahemikul 11.05.2010- 21.02.2012 on pankrotihaldur teinud pankrotivarast järgmised kulutused ja väljamaksed pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks: 4.1. Kulud TDOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 1) Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud koos tasumisele kuulunud maksudega on kokku 1 743,13 eurot ning on kinnitatud ja tasutud vastavalt Harju Maakohtu 11.05.2010 kohtumäärusele pankrotivarast. 2) pankrotimenetluse kulude ja massikohustuse summa ajavahemikus 11.05.2010- 21.02.2012 on kokku 4 696,66 eurot, mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: Summa Nr Kulu Alus eurodes 1 2 3 4 5 6 7 8 Kokku 4 696,66 Kuna pankrotimenetluses puudub tulenevalt
lg 2 sätestatud põhimõttest rahalised vahendid arhiivi jaoks, on andnud haldur dokumendid vastutavalt hoiule juhatuse liikmele, kes tuleb menetluse raugemisel määrata dokumentide hoidjaks. 4.2. Pankrotivarast tasumata kulud: OÜ TD(pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu
kohaselt alammääras oleks summas 3 213,37 eurot, millele lisandub käibemaks summas 642,67 eurot (arvestuskäik tasu alammääras ehk (18 777,10-12 801) x 11% + 2556 eurot). Haldur lähtus tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses seoses vara müügiga ja muul viisil pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 18 777,10 eurot. Kohus arvestab halduri tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskuseid. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuse hindamisel lähtub kohus sealhulgas pankrotivara iseloomust, võlgniku tegevusalast ja võlausaldajate arvust ning pankrotimenetluse ulatusest. Tulenevalt
lg 2 sätestatud põhimõttest ning pankrotivara suurusest, ei jätku OÜ TD(pankrotis) pankrotivarast rahalisi vahendeid haldurile tasu maksmiseks alammääras. Halduritasu katteks on võlgnikul rahalisi vahendeid kokku 1 857,15 eurot. Eeltoodust tulenevalt saab halduri tasu suuruseks olla 1 547,63 eurot, millele lisandub käibemaks summas 309,53 eurot. 3 Pankrotitoimkonda moodustatud ei ole. Halduri tasu suuruse ja lõpparuandes toodud andmete osas on omapoolse nõusoleku andnud võlausaldajate 09.02.2012 üldkoosolek. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa OÜ TD(pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 2 745 297,69 krooni. Pankrotihaldur esitas vastuväited kokku seitsme võlausaldaja nõudele kogumahus 342 815,46 krooni. 09.09.2010 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati ja rahuldati
lg 1 p 1 sätestatud I järgus nõudeid kokku 886 992,44 krooni,
lg 1 p 2 sätestatud II järgus nõudeid kokku 1 442 716,73 krooni ja
TDOÜ (pankrotis) jaotusettepanek kinnitati vastavalt Harju Maakohtu 10.02.2011 määrusele. Jaotusettepanekule vastuväiteid ei esitatud. Väljamakse on tehtud ainult I rahuldamisjärgus Swedbank AS-le summas 11 341,71 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest 2 354 404,35 eurost on jäänud võlausaldajatel kokku saamata 139 132,15 eurot, sealhulgas I järgus 42 274,70 eurot, II järgus 92 206,40 eurot ja III järgus 4 651,05 eurot. Väljamakse on tehtud ainult I rahuldamisjärgus Swedbank AS-le summas 11 341,71 eurot. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ TD(pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsustest ja edasistest üldkoosoleku otsustest. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Pankrotimenetluses suurimate toimingutena võib ära tuua eelkõige halduri tegevuse seoses vara müügiga. Haldur on taganud vara säilimise ning arvestades igakuist üürisuurust ning asjaolu, et üürileandja ei olnud valmis üüri pankroti ajal ka igakuiselt alandama, oli haldur sunnitud korraldama kogu vara transpordi odavamale pinnale. Haldur selgitas välja vara müügi perspektiivid, pankrotivara osas viidi läbi 2 päeva kestev detailne inventuur, mis võimaldas saada ülevaate olemasolevast varast, (võlgniku ei suutnud esitada adekvaatseid andmeid), suhelnud erinevate ostuhuvilistega, tutvustanud varast huvitatutele vara. Pankrotivara müük on toimunud esmalt avalikul enampakkumisel, pärast vastavalt tehtud ostupakkumistele enam kasu saaval viisil. Haldur on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe seoses võlgniku poolt sõlmitud 25.01.2010.a. üürlepingu tagasivõitmiseks, mille alusel andis TDOÜ (pankrotis) üürile kaheks aastaks oma olulisemad seadmed RK OY’le. 23.08.2010.a. sõlmised pooled kokkuleppe 25.01.2010.a. sõlmitud üürilepingu lõpetamiseks. Lisaks eeltoodule on haldur viinud läbi muud pankrotimenetluse toimingud: korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise; teavitanud teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest, viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku; registreerinud esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid; korraldanud nõuete kaitmise koosoleku, koostanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, viinud läbi üldkoosolekuid ning andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ja kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega; võtnud võlgniku tegevuse kohta selgitusi võlgniku juhatuselt, koostanud kohtule muud pankrotiseaduse kohased aruanded, s.h.
lg 1 kohased aruanded; pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Lisaks on haldur taotlenud seitsmeteistkümnele võlgniku töötajale Eesti Töötukassast maksejõuetuse hüvitise määramist ning töötajate nõudeid on rahuldatud kokku summas 17 131,71 eurot. Haldur on viinud käesolevaks ajaks läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande tulenevalt
OÜ TD(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks, kuna haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi ja vajadust pankrotivara suurendada ning puuduvad rahalised vahendid kõikide edasiste 4 pankrotimenetluse kulude katteks. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta TDOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud. Pankrotihalduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta OÜ TD alustas majandustegevusega
lg 5 järgi ei lõpeta kohus pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. 11.05.2010 määrusega kohustas kohus OÜ TD(pankrotis) juhatuse liiget RP R P vannet andma. RPRP andis vande 2. juunil 2010 kooskõlas
§-ga 86 lg 2.
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus avaldas 06.03.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ettepanekuga tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 5000 eurot. Võlausaldajad ega kolmas isik ei ole deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. 5 TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus määrab dokumentide hoidjaks RP R P .
kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Haldur taotleb tasu alla alammäära, kuna tasu katteks on võlgnikul rahalisi vahendeid kokku ainult 1 857,15 eurot. Eeltoodust tulenevalt saab halduri tasu suuruseks olla 1 547,63 eurot, millele lisandub käibemaks summas 309,53 eurot. Haldur palub tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. Pankrotitoimkonda moodustatud ei ole. Halduri tasu suuruse ja lõpparuandes toodud andmete osas on omapoolse nõusoleku andnud võlausaldajate 09.02.2012 üldkoosolek.
lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur palub kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ja väljamaksed massikohustuste katteks 4 696,66 eurot. Kohus määrab halduri tasu 1 547,63 eurot, millele lisandub käibemaks 309,53 eurot ning kinnitab vajalikud ja põhjendatud menetluskulud 4 696,66 eurot. Karin Sonntak kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.