← Eesti

2-10-42896/13

Obsah (5)§ 367§ 162§ 165§ 405§ 122

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 30. märtsil 2012.a. kel

§ 367

alusel on hagejal õigus nõuda viivist protsendina võlalt, mis ei olnud veel hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutud. Hageja palub viivise välja mõista alates 03.09.2010 võlalt 0,25% päevas kuni põhivõla tasumiseni. Hageja on palunud viivise välja mõista protsendina, samas ületaks protsendina väljamõistetav viivis seda viivist, mille kohus põhivõla ulatuses välja mõistis. Hageja ei ole esile toonud ega põhjendanud põhivõlast suurema viivise nõudmist, st et talle oleks tekitatud kahju, mis tooks kaasa vajaduse nõuda põhivõlast suuremat viivist. Eeltoodu tõttu tuleb hageja nõue viivise väljamõistmiseks edaspidiselt 0,25% päevas põhivõlalt kuni selle tasumiseni jätta rahuldamata. Eeltoodu tõttu kuulub hagi kostjate vastu osalisele rahuldamisele ning neilt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista võlg 9562,03 krooni ehk 611,13 € ja viivis 9562,03 krooni ehk 611,13 €. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 173 lg 1 alusel kohus määrab kohtulahendis menetluskulude jaotuse poolte vahel.

§ 162

kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 165lg 3 alusel kannavad solidaarvõlgnikud menetluskulud solidaarselt.

Käesolevas asjas on kohus hagi sisuliselt täies ulatuses rahuldanud. Seega tuleb jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

§ 405

lg 1 p 3 alusel võib lihtmenetluse asjas kohus määrata kindlaks menetluskulude suuruse. Hageja tasus hagi esitamisel lõivu 2190,00 krooni ehk 139,97 €. Eeltoodu alusel tuleb LBja KVsolidaarselt AS BIGBANK kasuks menetluskulude katteks välja mõista 139,97 €. Tsiviilasja hind Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus

§ 122lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind.

Käesoleval juhul on hagihinnaks põhinõude väärtus 9 562,03 krooni ehk 611,13 eurot. Mai Grauberg Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.