Tsiviilasi nr 2-11-26312 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- jaanuar 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Indrek Kõomäe vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2737.99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silva Kark (e-post silva.kark@swedbank.ee ) kostja: Indrek Kõomägi (ik 37910232739; elukoht teadmata; e-post intz50@hotmail.com ) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Indrek Kõomäelt Swedbank AS-i kasuks: 2.
- 08.02.2007 laenulepingu alusel põhivõlg 2737.99 eurot, intress 152.06 eurot ja viivis 257.76 eurot, kokku 3147.81 eurot (kolm tuhat ükssada nelikümmend seitse eurot ja kaheksakümmend üks senti); 2.
- viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) alates 04.06.2011 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõlga.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta kõik menetluskulud Indrek Kõomäe kanda.
- Välja mõista Indrek Kõomäelt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 479.33 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 82.14 eurot ja riigilõiv ametliku teadaande avaldamise eest 6.39 eurot, kokku 567.86 eurot (viissada kuuskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kuus senti) Swedbank AS-i kasuks.
- Indrek Kõomäel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
- Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
- Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
- Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
- Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
- Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.