← Eesti

3-12-733/14

Obsah (5)§ 152§ 124§ 43§ 104§ 153

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 18. mail 2012. a., Tallinn Haldusasja number 3-12-733 Haldusasi M Lu kaebus vandetõlgi eksami ko

§ 152

lg 1 p 2 ning

§ 124

lg 2 alusel lõpetada.

§ 152

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kaebetähtaja ületamise korral vastavalt

§ 124

lõikele 2.

§ 124

lg 2 kohaselt lõpetab kohus määrusega asja menetluse, kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele.

§ 124

lg 3 kohaselt võib tähtaja ennistamise taotluse lahendamise määruse peale esitada määruskaebuse. Ühtlasi selgitab kohus, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

§ 104

lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lõike 1 punkti 2 alusel.

Kaebaja tasus kahe nõude eest Rahandusministeeriumi AS-s Swedbank asuvale kontole nr. 221023778606, viitenr. 2900072673 riigilõivu 09.04.2012 ja 18.04.2012 kokku summas 31,94 eurot AS Swedbank kontolt nr.

  1. Käesolev kohtumäärus riigilõivu 4 kaebaja pangakontole tagastamiseks tuleb saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kaebaja nõudest loobumise taotluse lahendamine
  2. Kohus peab vajalikuks lahendada käesoleva määrusega ka kaebaja taotlus, loobuda nõudest tühistada vandetõlgi eksami komisjoni otsus nr. 14-3/2597 vaide tagastamise kohta. Kaebaja esitas kohtule vastava taotluse koos kaebetähtaja ennistamise taotlusega 18.04.2012 kohtule saadetud menetlusdokumendis, mis tähendab seda, et kaebaja loobus ühest esialgses kaebuses esitatud nõudest veel enne kaebuse menetlusse võtmist.

§ 153

lõike 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg-st 3 tuleneb, et juhul, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kuna kohus lõpetab kaebaja nõude osas kaebuse seda menetlusse võtmata, puudub kohtul vajadus küsida vastavas osas menetluse lõpetamise kohta vastustaja seisukohta. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et loobumine kaebusest kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

§ 104

lg 6 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõiv ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuna kaebaja ei tasunud nõudelt riigilõivu, siis riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu. Tiina Pappel kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.