← Eesti

2-11-17892/8

2-11-17892 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-17892 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi VJ´i vastu võlgnevuse 620,38 eurot, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 626,77 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja: Marge G (XXX); Kostja: VJ (isikukood: XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-17892 seoses hageja hagist loobumisega.
  3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Swedbank Liising AS-ile (registrikood 10434248) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „loobumine Swedbank Liising AS vs VJ vastu, tsiviilasi 2-11-17892“.
  4. Jätta rahuldamata hageja taotlus kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot tagastamiseks.
  5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte hagejale ning peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Swedbank Liising AS (hageja) esitas 18.04.2011.a. Harju Maakohtule hagi VJ´i (kostja) vastu võlgnevuse 620,38 eurot, intressi ja viivise nõude. 1 2-11-17892 25.04.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on surnud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on 18.04.2011.a tasunud riigilõivu 127,82 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (maksekorralduse nr 54764, viitenumbriga 2900072123, selgitusega: „hagi, VJ.“) Seega tagastamisele kuulub pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 63,91 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, selgitusega „loobumine Swedbank Liising AS vs VJ vastu, tsiviilasi 2-11-17892“. Hageja taotluse kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot tagastamiseks rahuldamata jätmise kohta selgitab kohus järgmist. Hageja on 04.07.2011.a tasunud ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26,76 eurot. 25.04.2012.a esitas hageja kohtule taotluse kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot tagastamiseks. Kuivõrd kohtutäitur toimetas menetlusdokumendid kätte kostja elukaaslasele ning kohus on rahuldanud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse summas 26,76 eurot, siis tuleb hageja taotlus jätta rahuldamata. Viktor Brügel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.