← Eesti

2-11-30332/13

Obsah (6)§ 314§ 407§ 367§ 468§ 162§ 1741

Tsiviilasi nr 2-11-30332 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2012. a Tartu, tagaseljaotsus

) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. 19.01.2012 kirjaga teatas kostja Kaie Koger kohtule, et ta ei viibi Eestis ja palub talle hagimaterjalid saata e-posti aadressil kaie2@hotmail.com. Kohus edastas nimetatud aadressil kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude, mille kättesaamist kinnitas kostja elektrooniliselt 30.01.2012. Kohus luges kostjale menetlusdokumendid kättetoimetatuks

§ 314lg 2 alusel.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 3, 4, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 396 lg 1 ja § 397 lg 1,

§ 367alusel.

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhinõue 1 823.55 eurot, intress 978.37 eurot, viivis 748.07 eurot perioodi eest 25.07.2009 kuni 17.10.2011 ja kahju 190.56 eurot ja alates 18.10.2011 täiendav viivis põhinõudelt 0,081% päevas kuni põhinõude täitmiseni.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus

§ 162

lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4.

§ 1741

lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 58.88 eurot ja hagiavalduse esitamiselt täiendavalt tasutud riigilõiv 324.58 eurot ja ning õigusabikulud summas 50 eurot. Hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 383.46 eurot. Samuti loeb kohus põhjendatuks hageja õigusabikulude suuruseks 50 eurot, arvestades antud tsiviilasja menetlust ja esitatud hagiavaldust. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas (50 + 383.46) 433.46 eurot. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.