lg 7 sätestab, et võlgnik ja sissenõudja võivad kohtutäituri määratud hinna kohtutäiturile esitatava kaebusega vaidlustada
§-s 217 sätestatud korras.
lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult.
lg 9 näeb ette, et kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kohus kohustas 07.03.2012 määrusega võlgnikku tasuma ekspertiisikulude katteks kohtu tagatiste kontole 110 eurot 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Galina Rementsova tasus kohtu määratud summa 20.03.2012. Nõusoleku antud tsiviilasjas ekspertiisi läbiviimiseks on andnud riiklikult tunnustatud ekspert Riho Lubi. Sellest tulenevalt tuleb määrata Galina Rementsovale kuuluva korteriomandi uue hindamise korraldamiseks eksperdiks riiklikult tunnustatud ekspert Riho Lubi. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta Galina Rementsova kanda. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 7 kohaselt on kohtutäitur vabastatud kohtule täitemenetluse seadustiku alusel täitemenetluse läbiviimisega seotud avalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. Riigilõiv antud avalduse esitamise eest on 63,91 eurot (RLS § 57 lg 5). Arvestades menetluskulude jaotust ja TsMS § 179 lg-t 1, tuleb Galina Rementsovalt mõista riigi kasuks välja riigilõiv 63,91eurot. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.