← Eesti

2-12-10413/2

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Summa Invest OÜ avaldus OÜ Korbi TK likvideerimi

§ 67

lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.

§ 67

lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal

§ 67

lg-s 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. OÜ Korbi TK sundlõpetamisteade ilmus 15.10.2009 Ametlikes Teadaannetes. Seega oli ÄS § 60 lg-st 2 tulenevalt viimane päev nõudest teatamiseks ja 2/3 likvideerimismenetluse läbiviimise taotlemiseks 15.04.2010. Summa Invest OÜ esitas kohtule käesoleva avalduse tähtaja ennistamiseks 09.03.2012, st hiljem kui kuue kuu jooksul alates möödalastud tähtaja lõppemisest (

§ 67lg 2).

Summa Invest OÜ on taotlenud OÜ Korbi TK likvideerimise tähtaja ennistamist ka tsiviilasjas nr 2-12-

  1. Nimetatud tsiviilasjas avaldas Summa Invest OÜ, et sai Ametlikes Teadaannetes avaldatud dokumendist, millega kutsuti võlausaldajaid teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, teada 10.01.
  2. Kohus jättis 23.01.2012 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-1492 Summa Invest OÜ 11.01.2012 avalduse OÜ Korbi TK likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks rahuldamata; määrus on jõustunud. Seega on käesoleva avalduse esitamise ajaks möödunud ka

§ 67lg-s 2 märgitud 14 päeva, mille jooksul võib tähtaja ennistamist taotleda.

Kohus ei nõustu avaldajaga, et avaldaja õiguseellane oli registrimenetluses, mis viis OÜ Korbi TK registrist kustutamiseni, huvitatud isik, kellele oleks tulnud menetluses tehtud määrus kätte toimetada, ning seega tuleb menetlustähtaja ennistamise avalduse esitamise tähtaega hakata lugema dokumendist teadasaamisele järgnevast päevast. ÄS § 60 reguleerib ammendavalt, kellele ja kuidas teateid ja menetlusdokumente kätte toimetada. Avaldaja viited menetlusdokumentide kättetoimetamise nõuetele saneerimismenetluses ja tagaseljaotsuse tegemisel ei ole asjakohased. Eeltoodut arvestades tuleb jätta Summa Invest OÜ avaldus OÜ Korbi TK likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks rahuldamata. 5.

§ 149

lg 5 alusel ja tähtaja ennistamise avalduse rahuldamata jätmist arvestades tuleb kautsjon 16 eurot arvata riigituludesse. 6.

§ 68

lg 2 kohaselt tuleb üheaegselt tähtaja ennistamise avalduse esitamisega teha menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse. Avaldaja ei ole esitanud koos likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamise avaldusega nõuetekohast avaldust OÜ Korbi TK likvideerimiseks. Arvestades tähtaja ennistamise avalduse rahuldamata jätmist, ei pea kohus vajalikuks nimetatud puuduse kõrvaldamist nõuda. Kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.