3-11-1146/69

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2012; Tallinn Haldusasja number 3-11-1146 Haldusasi V G kaebus kriminaalmenetlusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja (avaldaja) – V G, esindaja advokaat Arina Liskmann-Getsu; Vastustaja – Justiitsministeerium, volitatud esindaja Tanel Kalmet Resolutsioon

1. Kinnitada V G ja Justiitsministeeriumi vahel 10.04.2012 sõlmitud kompromiss, mis on kokkuvõtlikult järgmine:
2. Vastustaja tasub kaebajale netosummas 2250 eurot kaebuse esitaja arveldusarvele hiljemalt 01.06.2012;
3. Kaebaja loobub nõuetest vastustaja ja kaasvastustajate vastu, sealhulgas menetluskulude osas;
4. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromisskokkuleppe jõustumisel ei oma menetlusosalised üksteise suhtes mistahes varalisi ning mittevaralisi nõudeid ja pretensioone.
5. Lõpetada haldusasja nr 3-11-1146 menetlus;
6. Saata määruse ärakiri menetlusosaliste esindajatele Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. V G (avaldaja) esitas 09.05.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt ebamõistlikult pika kriminaalmenetlusega tekitatud võimaliku kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse esitaja leiab, et peaaegu 9 aastat kestnud protsessi puhul ei ole tegemist mõistliku aja jooksul läbiviidud menetlusega.
8. Tallinna Halduskohtu 09.06.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebuse esitaja vastas käiguta jätmise määrusele ning selgitas, et taotleb üksnes moraalse kahju hüvitamist kohtu äranägemisel. Vastustajatena nimetas kaebuse esitaja Maksu- ja Tolliametit, Põhja Ringkonnaprokuratuuri ja Justiitsministeeriumi ning põhjendas kohtusse pöördumist ilma eelneva haldusorgani poole pöördumiseta.
9. Tallinna Halduskohtu 03.10.2011 määrusega vabastati V. G riigilõivu tasumisest ning võeti kaebus menetlusse. Vastustajateks määras kohus Maksu- ja Tolliameti, Põhja Ringkonnaprokuratuuri ja Justiitsministeeriumi. Tallinna Halduskohtu 13.02.2012 määrusega määrati varasemalt vastustajana nimetatud ringkonnaprokuratuuri asemel vastustajaks Riigiprokuratuur ning määrati kindlaks kohtuistungi toimumise aeg. Kohtuistung toimus Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajas 27.02.
11. 11.04.2012 saabus Tallinna Halduskohtule kaebuse esitaja esindaja Arina Liskmann-Getsu ja Justiitsministeeriumi esindaja Tanel Kalmeti poolt 10.04.2012 allkirjastatud kompromisskokkulepe koos taotlusega kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Kompromisslepingu kohaselt tasub Justiitsministeerium kaebajale netosummas 2250 eurot mittevaralise kahju hüvitist hiljemalt 01.06.2012, kaebuse esitaja loobub nõuetest vastustaja ja kaasvastustajate suhtes ning menetlusosalised kinnitavad, et kokkuleppe jõustumisel ei oma menetlusosalised üksteise suhtes mistahes varalisi ning mittevaralisi nõudeid ja pretensioone (tl 23, II köide).
12. Tallinna Halduskohtu 13.04.2012 määrusega kohustati Maksu- ja Tolliametit ning Riigiprokuratuuri esitama kohtule omapoolne seisukoht kaebusest osalise loobumise taotluse suhtes. Kohus selgitas, et kaebuse esitaja ja Justiitsministeeriumi vahelisest kompromissist nähtub, et kaebuse esitaja soovib loobuda nõuetest Maksu- ja Tolliameti ning Riigiprokuratuuri vastu, mis on kooskõlas ka 27.02.2012 kohtuistungil avaldatud seisukohtadega (tl 24-25, II köide). 16.04.2012 saabus Tallinna Halduskohtule Maksu- ja Tolliameti seisukoht, milles vastustaja on nõus menetluse osalise lõpetamise taotlusega ning kinnitab, et ei taotle menetluskulude hüvitamist (tl 33, II köide). 17.04.2012 saabus Tallinna Halduskohtule Riigiprokuratuuri seisukoht, milles prokuratuur märgib, et on nõus kaebuse esitaja loobumisega nõudest prokuratuuri vastu ning menetluse osalise lõpetamisega. Lisaks märgib prokuratuur, et tal ei ole nõudeid kaebuse esitaja vastu seoses menetluskuludega (tl 36, II köide). Tallinna Halduskohtu 18.04.2012 määrusega võeti vastu kaebusest loobumine Maksu- ja Tolliameti ning Riigiprokuratuuri suhtes ning lõpetati selles osas haldusasja nr 3-11-1146 menetlus.
13. Kaebuse esitaja esindaja Arina Liskmann-Getsu ja Justiitsministeeriumi esindaja Tanel Kalmeti poolt 10.04.2012 allkirjastatud kompromisskokkuleppe tingimused on järgmised: „Kaebaja ja vastustaja on saavutanud kokkuleppe käesoleva vaidluse lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel.
14. Vastustaja tasub kaebajale netosummas 2250 eurot (mittevaralise kahju hüvitis). Vastustaja tasub nimetatud summa kaebaja arveldusarvele nr XXX Swedbank hiljemalt 01.06.
16. Kaebaja loobub nõuetest vastustaja ja kaasvastustajate vastu, sealhulgas menetluskulude osas.
17. Menetlusosalised kinnitavad, et käesoleva kompromisskokkuleppe jõustumisel ei oma menetlusosalised üksteise suhtes mistahes varalisi ning mittevaralisi nõudeid ja pretensioone. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise võimalikest tagajärgedest. Menetlusosalised paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Käesolev kompromisskokkulepe on koostatud kolmes eksemplaris, millest kummalegi poolele jääb üks