Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tema olemasolevad kohustused ületavad tema vara mitmekordselt. Antud menetluses ei ole haldur tuvastanud, et võlgnikul oleksid piisavad rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, s.h. ei ole teada vara asukoht ning olemasolevale nõudele on esitatud vastuväited. KOHTU SEISUKOHT
lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu
lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 6 16.04.2012 Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 päeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 1 500,00 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ Medilite pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Maksejõuetuse põhjusena saab välja tuua halva äriplaani ja rahavoogude etteplaneerimatust, kuna võlgniku majandustegevus kestis ainult viis kuud. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja
lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Medilite kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ Medilite registrist kustutamist tuleb Indrek Lepsoo vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. OÜ Medilite dokumendid tuleb anda hoiule OÜ Medilite juhatuse liikmele Henrik Antsov´le (isikukood 38610142711, elukoht XXXX).
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Indrek Lepsoo kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja määrata kulutused summas 86,86 eurot (koos käibemaksuga) ja ajutise pankrotihalduri tasu 1 383,20 eurot (koos sotsiaalmaksuga) Indrek Lepsoole. Ajutise halduri tasu hüvitada riigi vahenditest summas 397,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot. Ülejäänud ajutise halduri tasu koos sotsiaalmaksuga 855,19 eurot välja mõista solidaarselt võlgnik OÜ-lt Medilite ja võlgniku juhatuse liikmelt Henrik Antsov´lt Indrek Lespoo´le (arveldusarve nr XXXXXX AS Swedbank). Ajutise halduri kulutused summas 86,86 eurot (koos käibemaksuga) välja mõista solidaarselt võlgnik OÜ-lt Medilite ja võlgniku juhatuse liikmelt Henrik Antsov´lt Indrek Lepsoo´le (arveldusarve nr XXXXXX AS Swedbank). Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.