avaldus RESOLUTSIOON Kinnitada Priit Toomjõe (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule 13.01.2012.a esitatud 10.01.2012.a. lõpparuanne. Lõpetada Priit Toomjõe (pankrotis) pankrotimenetlus. Tsiviilasi nr. 2-09-58025 Võlausaldajate tunnustatud nõuete saamata jäänud osad. Võlausaldaja SEB Pank AS Tunnustatud nõue 557 809,23 Rahuldamisjärk § 153 lg 1 p1 Jääb saamata 262 456,91 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 154,79 § 153 lg 1 p 2 154,79 Pärnu linn Pärnu Linnavalitsuse kaudu 2 812,59 § 153 lg 1 p 2 2 812,59 881,98 § 153 lg 1 p 2 881,98 T.T. KOKKU 561 658,59 266 306,27 Määrata Andrus Õnnik’ule pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas x eurot. Kinnitada pankrotihaldur Andrus Õnniku poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas x €. Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik pankrotihalduri kohustuste täitmisest. Kinnitada 03.01.2012.a. võlausaldajate üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmiseks vastavalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kolme kuupalga alammäära ulatuses, s.o. koos maksudega summas x eurot igale pankrotitoimkonna liikmele. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Algatada Priit Toomjõe (pankrotis) suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (
Nimetada Priit Toomjõe (pankrotis) usaldusisikuks Sulev Pikker, isikukood xxxxxxxxxxx. Määrata usaldusisik Sulev Pikkeri tasuks ja kulutuste katteks 10% võlgniku kontole võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ajal laekuvatest summadest, mis kuuluvad edasikandmisele võlausaldajatele vastavalt jaotusettepanekule. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, 2
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
lg 3.
Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.