← Eesti

2-11-63425/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-63425 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi DI vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 437,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Kerly K (XXX); Kostja: DI(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja TL(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt DI’ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks kokku 463,82 eurot, millest põhivõlgnevus 434,21 eurot, intress 26,41 eurot ja tähitud teatise tasu 3,20 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt DI’ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras päevas põhinõudelt, s.o 434,21 eurolt alates 23.12.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Välja mõista kostjalt DI’ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskuluna 89,47 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.
  6. Jätta rahuldamata Swedbank Liising AS-i taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 47,93 eurot väljamõistmiseks kostjalt, kuivõrd nimetatud riigilõiv on tasutud tsiviilasja nr. 2-11-50778 raames ning kohus on keeldunud nimetatud tsiviilasja menetlemisest, sest hageja ei esitanud 14 päeva jooksul alates puuduste kõrvaldamise kohtumääruse kättesaamisest korrektset hagiavaldust.
  7. Välja mõista kostjalt DI’ilt hageja Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  9. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  10. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Mai Grauberg Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.