← Eesti

2-11-50859/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse avalikult teatavaks

  1. märts 2012.a, kohtukantselei kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-11-50859 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi JB vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 584.60 eurot Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht esindajad Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Marge G (asukoht XXX) Kostja: JB(isikukood XXX, elukoht XXX; XXX) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada.
  3. Välja mõista JB Swedbank AS-i kasuks võlgnevus summas 830.88 (kaheksasada kolmkümmend eurot ja 88 senti) eurot ja viivis protsendina põhinõudelt (584.60 eurot) alates hagi esitamisest so 21.10.2011.a kuni põhinõude täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (so EKP intressimäär + 7% aastas).
  4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank AS-ile tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 63.91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXAS-s Swedbank. Menetluskulude jaotus
  5. Menetluskulud jätta JB kanda.
  6. Välja mõista JB Swedbank AS-i kasuks menetluskulud summas 111.84 (ükssada üksteist eurot ja 84 senti) eurot.
  7. Välja mõista JB Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (111.84 eurot) 1 alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord puudub, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukohad TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega. TsMS § 444 lg 2 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa otsusest välja jätta ka juhul, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavaks tegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus menetluskulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS § 630 lg 2 ei saa antud otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 63.91 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXAS-s Swedbank. Toimiku materjalidest nähtuvalt tasus hageja hagiavalduse esitamisel 21.10.2011.a riigilõivu 127.82 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „hagi, JB, 21-okt-11“. Käesolevas tsiviilasjas pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, seega hagejale tuleb tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 63.91 eurot. Kohtunik Marget Henriksen 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.