← Eesti

2-10-64790/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-64790 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi IS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 274,97 eurot (4 302,37 krooni) Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) esindajad Hageja volitatud esindaja: Anneli A (XX) asukoht: Kostja: IS(isikukood: XXX elukoht: XXX) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus
  2. Rahuldada Swedbank AS-i hagi IS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista IS võlgnevus 319,30 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 30 senti) (4 995,98 krooni) Swedbank AS-i kasuks.
  4. Välja mõista IS viivis protsendina tasumata põhinõudelt (274,97 eurot) alates 20.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
  5. Välja mõista IS menetluskulu 138,61 eurot (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 61 senti) (1 750 krooni + 26,76 eurot) Swedbank AS-i kasuks.
  6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord viivitamata Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st
  7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41 . Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.