2-10-19896/50

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 2-10-19896 Tallinna Ringkonnakohus 21.05.2012, Tallinn Ulvi Loonurm, Mare Merimaa, Tiit Kollom Astrid Voldeki (Voldek) hagi Raini Valgma vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Harju Maakohtu 17.09.2010 kohtuotsus Raini Valgma apellatsioonkaebus 17.05.2012 Hageja Astrid Voldek (ik xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxxx-x, xxxx), esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa; Kostja Raini Valgma (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx). RESOLUTSIOON I. Tühistada Harju Maakohtu 17.09.2010 otsus ja kinnitada alljärgnev poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1. Raini Valgma kohustub tasuma 7500 eurot Astrid Voldekule osamaksetena 250 eurot kuus 30 kuu jooksul arveldusarvele nr.
3. Esimene osamakse tehakse 10.06.
5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
7. Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.
8. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asja menetluse lõpetada. II. Tsiviilasja nr 2-10-19896 menetlus lõpetada. III. Vabastada Raini Valgma riigilõivu 2556 euro 46 sendi riigituludesse tasumise kohustusest. III. Määruse peale ei saa edasi kaevata . Menetluse käik
9. 27.04.2010 esitas Astrid Voldek (hageja) Harju Maakohtule hagi Raini Valgma (kostja) vastu võlgnevuse 230 000 krooni, intressi ja viivise saamiseks. 17.09.2010 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis menetluskulud kostja kanda. Kostja vaidlustas kohtuotsuse ja apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses. 17.05.2012 istungil jõudsid pooled asjas kokkuleppele ja palusid kompromissileping kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina. Apellant palub vabastada teda 2556 euro 46 sendi suuruse riigilõivu tasumisest riigituludesse, millisest kohustusest ringkonnakohus ta 29.03.2011 apellatsioonkaebuse esitamisel vabastas. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale 7500 eurot 30 kuu jooksul alates, tasudes igakuiselt 250 eurot ja esimene makse tehakse 10.06.2012 Hagejal ei ole rohkem nõudeid käesolevas tsiviilasjas kostja vastu. Menetluskulud jäid poolte endi kanda. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on loobunud edasikaebeõigusest. 29.03.2011 määrusega vabastas ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 2556 euro 46 sendi tasumisest riigituludesse ( t.lk 112-113). Arvestades käesoleva vaidluse asjaolusid, kostja varanduslikku seisundit ja kompromissi sõlmimist asjas ning juhindudes TsMS § 190 lg-st 7 tuleb kostja vabastada riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Ulvi Loonurm Mare Merimaa Tiit Kollom 2