Obsah (6)

§ 403§ 444§ 162§ 174§ 168§ 468

2-11-23262 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2012. a

§ 403

lg 1 kohaselt, teeb kohus käesolevas tsiviilasjas lahendi avalikult teatavaks 29.03.

1. a. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus

§ 444

lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista krediitkaardi kasutamise lepingu nr 20247 alusel võlgnevus kogusummas 340,69 eurot, millest põhivõlgnevus on 314,19 eurot, intress 1,73 eurot ja viivis 24,77 eurot. Lisaks tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista väikelaenulepingu nr XXX alusel võlgnevus kogusummas 2 569,10 eurot, millest põhivõlgnevus on 2 081,83 eurot, intress 258,71 eurot ja viivis 228,56 eurot. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 05.05.

1. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel võlgnevus kogusummas 3 243,30 eurot, millest põhivõlgnevus on 2 839,88 eurot, intress 242,84 eurot ja viivis 160,58 eurot. Lisaks tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) tasumata põhinõudelt 5 235,90 eurolt alates 19.05.
2. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 8.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 174

¹ lg 1 alusel määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 162lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda.

Asjaolu, et kostja hageja poolt kohtulikult maksma pandud nõuet küll tunnistab, kuid ei ole asunud seda vaatamata hageja vastavatele kohtuvälistele pöördumistele täitma, ei anna alust

§ 168lg 6 alusel menetluskulude hageja kanda jätmiseks.

Menetluskuluks on hageja hagiavalduses hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 639,11 eurot, lisaks on hageja tasunud kohtu deposiitkontole ette menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu summas 26,76 eurot, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna kogusummas 665,87 eurot. Lisaks kuulub kostjalt hageja kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt väljamõistmisele viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 9.

§ 468

lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus oma algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kaija Kaijanen Kohtunik 3