2-11-42871/7

Tsiviilasi nr.2-11-42871 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-42871 Tsiviilasi AS-i S hagi KL vastu võlgnevuse 219,99 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 219,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS S (reg kood XXX asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja KL(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
4. Välja mõista KL AS-i S kasuks võlgnevus 219,99 (kakssada üheksateist eurot ja 99 senti) eurot ja viivis 219,99 (kakssada üheksateist eurot ja 99 senti) eurot.
5. Välja mõista KL AS-i S kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot, kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot ja õigusabikuluna 25 (kakskümmend viis) eurot.
6. Välja mõista KL AS-i S kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXDanske Bank A/S Eesti filiaalis kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise enamtasutu summas 11,46 (üksteist eurot ja 46 senti) eurot. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja KL kanda. Edasikaebamise kord Otsuse punkt 6 edasikaebamisele ei kuulu. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
9. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et hagi on jäetud rahuldamata osas, milles hageja soovib kostjalt välja mõista viivised alates hagiavalduse esitamisest so 12.09.
10. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni lepingus sätestatud viivisemääras 0,2 % päevas võlgnetavalt laenusummalt, sest üldise kohtupraktika, Riigikohtu seisukohtade ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta võlaõiguslike lepingute alusel viiviseid välja suuremas ulatuses kui põhinõue. Kohus selgitab lisaks, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 25 eurot. OÜ Julianus Inkasso tasus 07.02.
11. a maksekorraldusega nr 327 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 26,76 eurot selgitusega „Kohtutäituri tasu Tartu mnt KM 2-11-42871 KL“ ja esitas taotluse enamtasutud kohtutäituri tasu tagastamiseks. Kuna kohtutäitur esitas arve summas 15,30 eurot, tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 alusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso enamtasutud kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXDanske Bank A/S Eesti filiaalis Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Kohtunik