← Eesti

2-10-65442/24

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-65442 Tsiviilasi Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu hagi RB ja AL’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e- post: kylliki@julianus.ee); Menetluse liik Kostjad: RB(isikukood XXX, elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX); AL (isikukood XXX elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX); Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas (Advokaadibüroo Luberg & Päts, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn; e- post: menetlus@lplaw.ee). Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte, Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu, RB ja AL’i vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises: 1.
  3. Kostja RB(edaspidi kostja 1) ja AL (edaspidi kostja 2) kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 15 135,18 eurot ja viivised 1 700 eurot ning ½ hageja tasutud riigilõivu 798,90 eurot, kokku 17 634,08 eurot alljärgnevalt: Hiljemalt 08.06.2012.a. summa 5 000 eurot. Ülejäänud suma 12 634,08 eurot tasutakse osamaksetena solidaarselt summas 500 eurot kuus hiljemalt iga kuu 20ndaks kuupäevaks alates 20.07.2012.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (26 kuu jooksul). Viimane osamakse on summas 134,08 eurot. 1

(3)1.
  1. Kostja 1 ja/ või kostja 2 kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga
  2. 1.
  3. Kostja 1 ja/või kostja 2 poolt käesolevast kompromisslepingu p 1.1 tuleneva osamaksega viivitamisel üle 3 päeva on Danske Bank A/S Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda lisaks viivised summas 755,17 eurot ning kogu kompromissi p. 1.
  4. kokkulepitud võla jääk.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-65442 Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu hagis RB ja AL’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
  6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu tsiviilasjas nr. 2-10-65442 tasutud pool riigilõivust s.o 1 118,45 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaal, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, ts. asi 2-10-65442“.
  7. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu hagi RB ja AL’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 25.05.2012.a. kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 25.05.2012 kohtule avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-65442 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
  8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud hagiavalduse esitamisel 17.12.2010.a. riigilõivu summas 10 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072123 2
(3)(maksekorraldus nr. 4197, t/l 12). Arvestades eeltoodut, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1 118,45 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Mai Grauberg Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.