KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-36010 Tsiviilasi AK hagi MTÜ XXX vastu 27.04.2010.a. Liidupäeva otsuste tühisuse tuvastamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: AK (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja: MTÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn; epost: kaarel.kais@roedl.ee). Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte, AK ja MTÜ XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Hageja AK tunnistab kostja MTÜ XXX 27.04.2010.a. Liidupäeva kõigi otsuste kehtivust. 1.
- Hageja AK tunnistab, et MTÜ XXX juhatusse kuuluvad alates 27.04.2010.a. AJ, UM ja D M . 1.
- AK tunnistab, et MTÜ XXX nõukogusse kuuluvad alates 27.04.2010.a. PL, PK, AT, RT, LL, V V , GL, AR, RK, AK, TP, TV, MP, JL, AP, MO ja VS. 1.
- Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi sõlmimist ei ole neil teineteise suhtes hagi esemeks olnud MTÜ XXX27.04.2010.a. Liidupäevaga teineteise suhtes mistahes nõudeid. 1.
- Kummagi poole poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-36010 AK hagis MTÜ XXX vastu 27.04.2010.a. Liidupäeva otsuste tühisuse tuvastamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AK’le tsiviilasjas nr. 2-10-36010 tasutud pool riigilõivust s.o 159,78 eurot PL arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-10-36010“.
- Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AK hagi MTÜ XXXvastu 27.04.2010.a. Liidupäeva otsuste tühisuse tuvastamise nõudes. Pooled esitasid 21.05.2012.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 21.05.2012.a. kirjaliku avalduse, milles paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1036010 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. AK hagiavalduse esitamisel 27.07.2010.a. riigilõivu summas 5 000 krooni (t/l 25). Seega kuulub AK’le tagastamisele riigilõiv summas 159,78 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada PL’e arveldusarvele. Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.