2-11-52701/15

2-11-52701 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-11-52701 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), volitatud esindaja Külli R (XXX) Kostja I EOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II JB (isikukood XXX elukoht XXX) Kostjate lepinguline esindaja Vladimir Umov (Advokaadibüroo Tapio Kinanen, Väike-Ameerika 19, 10129 Tallinn, e-post vladimir.umov@tapiokinanen.com) Swedbank Liising AS-i hagi EOÜ ja JB vastu võlgnevuse saamiseks RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-52701 Swedbank Liising AS-i hagis EOÜ ja JB vastu võlgnevuse saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 EOÜ ja JB kohustuvad tasuma Swedbank Liising AS-ile hagiavalduses märgitud võlgnevuse summas 3 957,66 eurot koos poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga summas 271,62 eurot, kokku summas 4 229,28 (neli tuhat kakssada kakskümmend üheksa eurot ja 28 senti) eurot. 2.2 EOÜ ja JB kohustuvad tasuma kompromisslepingu punktis 2.1 nimetaud summa igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank Liising AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga 723826286 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-11-52701.” Kuupäev Tasumata osamakse osamakse 1 2-11-52701 4 229,28 2.3 Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi EOÜ ja JB poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad EOÜ ja JB tasuma Swedbank Liising AS-ile iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 2.4 EOÜ-l ja JB-il on õigus kokkuleppe punktis 2.1 toodud summa tasuda Swedbank Liising AS-ile ennetähtaegselt. 2.5 Juhul kui EOÜ ja JB hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on Swedbank Liising AS-il õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu EOÜ ja JB varale. EOÜ ja JB eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank Liising AS-ile kohustuslik. 2.6 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.7 Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.8 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.9 EOÜ ja JB kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising AS-ile pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot Swedbank Liising AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, selgitusega: „Hagi EOÜ ja JB vastu, riigilõivu tagastamine“
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 5 Edasikaebamise kord päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. 2 2-11-52701 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 21.05.2012 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgnevad kostjad hagejale kokku 4 229,28 eurot ja kohustuvad selle tasuma maksegraafiku alusel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
6. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 271,62 eurot, mis on tasutud 31.10.2011, kogusummas 118,73 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „maksekäsk EOÜ, JB vastu” ja, mis on tasutud 09.02.2012, maksekorraldusega 67314, kogusummas 424,51 eurot, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega: „2-11-52701, EOÜ, JB.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. Maire Lukk Kohtunik 3