Obsah (9)

§ 102§ 1§ 31§ 22§ 33§ 40§ 41§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2012.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18969 Tsiviilasi Vormsi valla (Vormsi Vallavalitsuse

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutise halduri Ly Müürsoo töötasuks 768 eurot, millele lisandub käibemaks 153,60 eurot, kokku 921,60 eurot ja hüvitada ajutise halduri kulutuste katteks 132 eurot.
2. Välja mõista Vello Kulla pärandvarast Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu 921,60 eurot ja ajutise halduri kulutused 132 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulutused 1053,60 eurot tuleb hüvitada võlausaldajate poolt kohtu deposiiti tasutud summade arvelt, mis tuleb kanda OÜ Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr 221011718199 Swedbank AS-s.
3. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 14.05.2012.a. esitas Vormsi vald (Vormsi Vallavalitsuse kaudu) avalduse Vello Kulla pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 16.05.2012.a. määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara 0,40 eurot ja kohustusi 60 316,76 eurot. Halduri arvates on tegemist alalise maksejõuetusega. Maksejõuetus oli ajutise halduri aruande kohaselt ilmselt seotud võlgniku surmaga. Haldur leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Haldur palub määrata tasuks 8 tunni eest 768 eurot (millele lisandub käibemaks 153,60 eurot) arvestusega 96 eurot tund ning kulutuste katteks 232 eurot. Kulutused on büroo- ja transpordikulud. 29.05.2012.a. toimunud kohtuistungil jäi avaldaja esindaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine haldur jäi oma arvamuse juurde. Avaldaja esindajal vastuväiteid ajutise halduri arvamusele ei olnud. Kohus määras 29.05.2012.a. Vello Kulla pankrotimenetluse deposiidisumma suuruse ja tasumise tähtaja. Tähtaja jooksul laekus Vello Kulla pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2000 eurot. Kohtu seisukoht

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutine haldur on tutvunud võlgniku majandusliku seisundiga ja leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Avaldaja esindaja on pankrotiavaldusega nõus. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb käesoleval hetkel pidada muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kuriteotunnustega teo olemasolu ei ole tuvastatud. Vastavalt

§ 31

lg 6 määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri nimetamise. Pankrotihalduriks nimetab kohus Ly Müürsoo. Võlausaldajate esimene üldkoosoleku ajaks määrab kohus 11.07.2012.a algusega kell 10.00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja saalis nr 1.

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohus saadab käesoleva määruse kinnistusosakonnale (

§ 40lg 2).

Väärtpabereid ei ole võlgnikul tuvastatud (

§ 41

). Pankroti väljakuulutamise tagajärjed on sätestatud

§ 31-53.

2 Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 8 tundi. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu 768 eurot (ilma käibemaksuta) arvestusega 96 eurot tund. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

§ 23

lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 8 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri arvestatud tunnitasu 96 eurot mahub tunnitasu piirmääradesse. Seetõttu on põhjendatud haldurile välja maksta 768 eurot, tasule lisandub käibemaks summas 153,60 eurot. Haldur palub välja mõista vajalike kulude katteks 232 eurot. Kohus leiab, et kulutused on osaliselt põhjendatud. Tulenevalt

§ 23

lg 1 kontrollib kohus ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise pankrotihalduri kulude aruande p.-s 1 on märgitud bürookulud (sh päringute koostamine ja saatmine, andmeside jms), samuti transpordikulu. Aruandest ei nähtu, kui suur on olnud ühe või teise kululiigi suurus, mis täpset põhjendatust võimaldaks kontrollida. Ajutise pankrotihalduri märgitud kulu aga ületab tunduvalt keskmist sarnast kulu pankrotiasjades, seetõttu tuleb kohtu hinnangul põhjendatud kulude suuruseks lugeda 132 eurot.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu 921,60 eurot ja kulutused 132 eurot välja mõista võlausaldajate poolt kohtu deposiiti tasutud summa arvelt. Vastavalt ajutise halduri taotlusele tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused tasuda OÜ Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr 221011718199 Swedbank AS-s. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3