KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a., Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8704 Tsiviilasi AS Taebla Kodu hagiavaldus Urmas Koppe vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Taebla Kodu (registrikood 10447162, asukoht: Pargi 6, Taebla alevik, Taebla vald, 90801 Läänemaa); Hageja esindaja: Anneli Kollom (isikukood *, e-post *; Kostja: Urmas Koppe (isikukood *, elukoht: *). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Keelduda menetlusse võtmast AS Taebla Kodu hagiavaldust Urmas Koppe vastu võla nõudes
- Määruse ärakiri saata hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses oli AS Taebla Kodu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Urmas Koppe’e vastu 504,48 euro võla maksmise nõudes. Kohus tegi 13.03.2012.a. määrusega võlgnik Urmas Koppe’le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 31.03.2012.a. ja 13.04.2012.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 29.05.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 12.06.2012 esitas hageja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi Urmas Koppe suhtes võla nõudes. Kohtu seisukoht 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et tuleb keelduda esitatud hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, kuna hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohtule esitatud hagis on hagejaks AS Taebla Kodu, mis on Nigula 68 (Nigula tee 10) Nigula küla, elamu haldajaks. Korteriomandiseaduse § 21 lg p 5 alusel on valitsejal õigus esitada kohtus korteriomanike nimel nõudeid korteriomanike otsusega volitatud ulatuses. See tähendab, et elamu korteriomanikud ühiselt saavad esitada hagi seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks, keda kohtumenetluses võib esindada valitseja. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette hageja asendamist. Eeltoodust tuleneb, et hageja AS Taebla Kodu ei ole õigustatud esitama hagi, seega tema taotletavat eesmärki ei ole võimalik saavutada. Nimetatud põhjendustel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4-6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt Tambet Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.