KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2012; Tallinn Haldusasja number 3-12-620 Haldusasi OÜ Servette, OÜ Olde Estonia ja OÜ Labank kaebus Tallinna Kesklinna Halduskogu 14.02.2012 koosoleku otsuse punkti 2 ning Tallinna Kesklinna vanema 29.02.2012 korralduste nr 75, nr 76, nr 77 ja nr 78 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Võtta vastu kaebusest loobumine;
- Lõpetada haldusasja nr 3-12-620 menetlus;
- Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- OÜ Servette, OÜ Labank ja OÜ Olde Estonia esitasid 01.02.2012 Tallinna Kesklinna Valitsusele taotluse, milles avaldasid soovi Tallinna linnale kuuluva rajatise osa kasutusse andmist nende poolt peetavate restoranide tegevuse hooajaliseks laienduseks, et kasutada siseruumidest väljaspool asuvat pinda (välisterrass). Taotlus puudutas peamiselt Raekoja platsil asuvaid restorane (I köide, tl 32).
- Tallinna Kesklinna vanema 29.02.2012 korraldustega nr 75 (OÜ Servette, restoran „Fellini“), nr 76 (OÜ Labank restoran „Bossanova), nr 77 (OÜ Servette, restoran „Revalia“) ja nr 78 (OÜ Olde Estonia, restoran „Old Estonia) jäeti avaldajate taotlused Tallinna linnale kuuluva rajatise kaubandustegevuseks kasutusse saamiseks restoranide tegevuse hooajaliseks laienduseks väljapoole restoranide siseruume rahuldamata.
- OÜ Servette, OÜ Olde Estonia ja OÜ Labank esitasid 23.03.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Kesklinna Halduskogu 14.02.2012 koosoleku otsuse punkti 2 ning Tallinna Kesklinna vanema 29.02.2012 korralduste nr 75, nr 76, nr 77 ja nr 78 tühistamise nõudes. Koos kaebusega esitasid avaldajad esialgse õiguskaitse taotluse vaidlustatud haldusaktide kehtivuse või täitmise peatamiseks ning Tallinna Kesklinna Valitsuse kohustamiseks rahuldada kaebuse esitajate poolt 01.02.2012 esitatud taotlused Tallinna linnale kuuluva rajatise kaubandustegevuseks kasutusse saamiseks nende poolt peetavate restoranide tegevuse hooajaliseks laienduseks väljapool restoranide siseruume.
- Tallinna Halduskohtu 30.03.2012 määrusega jäeti OÜ Servette, OÜ Olde Estonia ja OÜ Labank esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata (I köide, tl 104-106).
- Tallinna Halduskohtu 16.05.2012 määrusega võeti OÜ Servette, OÜ Olde Estonia ja OÜ Labank kaebus menetlusse (II köide, tl 219-220).
- 01.06.2012 esitasid OÜ Servette, OÜ Olde Estonia ja OÜ Labank kaebusest loobumise avalduse ning menetluse lõpetamise taotluse. Ühtlasi on kinnitatud, et kaebuse esitajad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Taotluses on märgitud, et vastustajaga soovitakse saavutada kohtuvälist lahendust ning seetõttu otsustati kaebusest loobuda (II köide, tl 224-226).
- Kohus küsis 05.06.2012 kohtunõudega ka vastustaja seisukohta kaebusest loobumise avalduse suhtes. 06.06.2012 teatas Tallinna linn, et vastuväiteid seoses kaebusest loobumise avaldusega ei ole ja et vastustajal ei ole tekkinud ka menetluskulusid (II köide, tl 239-241). KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebuse esitaja on 01.06.2012 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.
- Kohus võtab HKMS § 155 lg 4 alusel vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-12-620 menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile
- Kaebusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Kaebuse esitaja on ka kinnitanud, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Siinkohal peab kohus vajalikuks menetlusosalistele selgitada, et korduva kaebuse esitamise keeld taolistes olukordades tuleneb alates 01.01.2012 kehtiva halduskohtumenetluse seadustiku kohaselt eelnimetatud seadustiku § 43 lg 1 p-st
- Enno Loonurm Kohtunik 2