3-12-985/3

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-985 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2012, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Tagastada XXX kaebus.
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
4. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
6. mail
7. a laekus Tartu Halduskohtule XXX kaebus. XXX märgib kaebuses, et ta on psüühiliselt haige, teda hoitakse kartserikambris ning talle ei anta mitte mingit psüühilist ravi. Kaebaja on pöördunud mitmel korral psühhiaatri poole abi ja ravi saamiseks, aga psühhiaater teda ei usu, vaid ütleb, et kaebajal ei ole vaja mingit psüühilist ravi. Kaebaja sõnul on ta olnud haige
8. aastast ja viibinud mitmetel kordadel ka psühhoneuroloogia haiglas ravil, mis asub Tallinnas Paldiski mnt
9. Kaebaja väitel on tal haiglas olles tuvastatud väga palju psüühikanäidustusi-haigusi. Tartu Vangla psühhiaater S. Ambre praeguses olukorras aga andis kaebajale diagnoosiks isiksuse meeleoluhäire, mis tõestab, et kaebaja on psüühiliselt haige inimene. XXX märgib, et ta pöördub kohtu poole, et kohus teeks järelepäringu Tallinna Neuro-Psühholoogia haigla dispanserisse ja võtaks päringujärgselt tema haigusloo, mis algas
10. aastal. Kaebaja palub anda järelepärimine haigusloost Tartu Vangla psühhiaatrile ning Tartu psühhiaatrile. Kaebaja märgib, et peale haiguslugude läbivaatamist saab järeldada, et kaebaja on psüühiliselt ebastabiilne ja haige inimene.
11. Tartu Halduskohus jättis
12. mai
13. a määrusega XXX kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada HKMS § 37 nõuetele vastav taotlus ning selgitada täpsemalt, milles seisneb haigla tegevuse õigusvastasus ning mis on kaebaja eesmärk halduskohtusse pöördumisel. Kohus määras kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
14. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus andis
15. mai
16. a määrusega XXX tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on XXX väljastusteate kohaselt allkirja vastu kätte saanud. Väljastusteade on kohtule Tartu Vangla poolt tagastatud
17. mail
18. a, seega sai XXX kohtumääruse kätte hiljemalt nimetatud päeval. XXX pidi kaebuses esinevad puudused seega kõrvaldama hiljemalt
19. juunil
20. a. XXX ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduste tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et ilma kaebuse nõuet ja eesmärki täpsustamata ei ole XXX kaebus menetletav. Tulenevalt eeltoodust tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel XXX kaebuse.
21. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Maare Aloe kohtunik 2