) § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1 Pooled lõpetavad vaidluse Tallinna Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-08-1324 kompromissiga, sõlmides kompromissi järgmistel tingimustel. 2 Osaühing ORBONA: 2.1 loobub haldusasjas nr 3-08-1324 esitatud kaebusest seotult kompromissi sõlmimisega; 2.2 ei esita Filtri tee 9 asuvate Riiklikusse ehitisregistrisse kandmata rajatiste, sh asfaltplats (edaspidi nimetatud rajatised) omandiõigusega seotud nõudeid ning loobub ehitiste aluse maa ostueesõigusega erastamise taotlusest; 2.3 ei esita nõudeid rajatiste, sh nende aluse ja neid ümbritseva maa, tänane aadress osaliselt Filtri tee T4 ja osaliselt Filtri tee T10 (mille endine aadress on osaliselt Filtri tee T2) pindalaga 14 138 m², mis on tähistatud kompromissi lisaks oleval skeemil viirutusega, edaspidi nimetatud maaüksus, sundvõõrandamiseks, 2.4 ei esita Filtri tee T4 ja Filtri tee T2 (tänane aadress osaliselt Filtri tee T10) maaüksuste munitsipaalomandisse taotlemise tühistamise ja õigusvastaseks tunnistamise nõudeid. 3 Tallinna linn kohustub tasuma osaühingule ORBONA punktis 2 nimetatud nõuetest loobumise eest hüvitist kolmsada kümme tuhat (310 000) eurot 21 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest osaühing ORBONA arveldusarvele nr 17001943256 (Nordea Pank). 4 Rajatiste ja maaüksuse valduse üleandmise kohta vormistatakse kahepoolne kirjalik valduse üleandmise akt, milles kajastatakse rajatiste seisukord ja vajadusel muud andmed, mille kajastamist pooled peavad ühiselt vajalikuks. Valduse üleandmise akt vormistatakse ja allkirjastatakse kolme tööpäeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Osaühing ORBONA tagab, et valduse ülemineku ajal ei ole rajatised kolmandate isikute kasutuses ning ei ole seotud kolmandate isikute õigustega ühelgi teisel viisil. Osaühing ORBONA ei tee rajatiste valduse ülemineku hetkest takistusi maaüksuse munitsipaliseerimiseks, rajatiste lammutamiseks ning maaüksusele Ülemiste liiklussõlme ehitamiseks ning osaühing ORBONA kinnitab, et tal ei ole nimetatud maa-ala suhtes mistahes nõudeid. 5 Osaühingul ORBONA on õigus oma kulul ära viia maaüksusel asuvad ja lammutustööde käigus eraldatavad valgustusmastid, valgustid, äärekivid ja vundamendiplokid hiljemalt 30 päeva jooksul valduse üleandmise akti allkirjastamisest. 6 Kokkuleppe punktis 4 nimetatud kohustuse täitmise tähtaja ületamisel maksab osaühing ORBONA Tallinna linnale leppetrahvi 0,022% kokkuleppe punktis 3 nimetatud hüvitise suurusest iga tähtaega ületava päeva eest. 7 Kokkuleppe punktis 3 nimetatud hüvitise maksmise kohustuse täitmise tähtaja ületamisel maksab Tallinna linn osaühingule ORBONA viivist 0,022% maksmata summalt iga tasumisega viitatud päeva eest. 8 Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumise järgselt ei ole neil teineteise suhtes vaidlusaluse maaüksuse ega sellel asuvate rajatistega seoses kompromissis nimetamata nõudeid ega alust selliste nõuete esitamiseks tulevikus, välja arvatud kompromissi täitmise ja kompromissis nimetatud viiviste ja leppetrahvide tasumise nõuded. 9 Juhindudes
lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4, paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada kompromiss, märkida kohtumääruses kompromissi tingimused ning lõpetada haldusasja nr 3-08-1324 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumäärus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 10 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh
11 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 12 Kompromiss on allkirjastatud ühes eksemplaris ja kummagi poole poolt digitaalselt. Toomas Sepp Linnasekretär Tallinna Linnavalitsuse ja Tallinna Linnavolikogu volitatud esindaja“ Andrus Lepp osaühing ORBONA juhatuse liige 5.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi
) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6.Kohtule esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega leiab kohus, et seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud ja kohus kinnitab kompromissi. 7.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 9.
lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Seega kuulub esitatud kompromisslepe määrusega kinnitamisele ja asja menetlus
lg 1 p 3 alusel lõpetamisele.
lg 2 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Karin Kalmiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.