Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2012, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-22371 Tsiviilasi Viru Maakohtu registriosakonna avaldus

§ 371

lg 1 p 3 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevast kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

§ 372

lg 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selel koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus, olles esitatud avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid menetlusse võtmist takistavad olulised puudused. Äriseadustiku § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kohtunikuabi on koostanud äriühingule hoiatusmääruse Ä 40019973/ M

1. Hoiatusmääruses määrati järgnevat: „Lähtudes eeltoodust ja juhindudes äriseadustiku § 59 lõikest 6, kohtunikuabi määras: anda avaldajale tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks 185 Nimetatud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.“. Käesoleval juhul on hoiatusmäärus poolik. Hoiatusmäärusega ei ole antud äriühingule üheselt mõistetavat tähtaega, mille jooksul tuleb juhatuse koosseis nõuetega vastavusse viia, on vaid nimetatud number
2. Seega ei nähtu, et avaldaja oleks kinni pidanud seda liiki asjade eelnevast kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja oleks andnud äriühingule tähtaeja asja kohtuväliseks lahendamiseks. Sama sisuga poolik hoiatusmäärus on avaldatud 19.08.2011 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 372

lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

§ 372

lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kohus juhindus veel TsMS § 486; 487; 464; 661 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 03. juulil 2012. a. Nooremreferent Irma Külavee Lea Herne Lea Herne