Obsah (5)

§ 64§ 150§ 206§ 433§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised esindajad ja Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 19.juuni 2012.a. Paide kohtumajas 2-11-2099

§-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-11-20995 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 7.Pooled on lähtudes

§ 64

lg 2 kokku leppinud, et vähendavad kompromissi Pärnu Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest arvates. 8.Kuna pooled sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt

§ 150

lg 2 p 1 palub hageja kohtul tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 7.99 eurot ja pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust summas 23.96 eurot, kokku summas 31.95 eurot hageja arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank. 9.Käesolev kompromiss on sõlmitud 3 (kolmel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb AS-le Olerex, üks Arti Nõmmik`ule ning üks eksemplar esitatakse Pärnu Maakohtule. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-20995 - AS Olerex hagi Arti Nõmmik`u vastu 177.11 euro põhivõla ja 177.11 euro viivise nõudes. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-le Olerex pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 31.95 (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) eurot AS-i Olerex arveldusarvele 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele ühe päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK 05.05.2011 esitas AS Olerex Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.A.N. Veod OÜ ja Arti Nõmmiku vastu 402,15 euro saamiseks ning 02.04.2012 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse Tartu Maakohtule asja hagimenetlusse üleandmisega. 08.05.2012 esitas AS Olerex Tartu Maakohtusse hagi Arti Nõmmik`u vastu põhivõla 177.11 euro ja 177.11 euro viivise nõudes. 21.05.2012 on pooled eelmenetluses esitanud Pärnu MK Paide kohtumajale kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 13.06.2012 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kohtualluvuse korras AS Olerex hagi Arti Nõmmik´u vastu põhivõla 177.11 euro ja 177.11 euro viivise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 31.95 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. AS Olerex on tasunud riigilõivu 47.93 eurot maksekäsu kiirmenetluses 05.05.2011 Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv AS Olerex avalduse eest A.A.N. Veod OÜ, Arti Nõmmik vastu“ ning 07.05.2012.a. 15.98 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072699 (Tartu MK viitenumber), selgitusse on märgitud „Täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-11-20995“ . Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud, et kostja poolt kantud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-20995 jäävad kostja enda kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani (

§ 661lg 4).

Ingrid Niinemägi Kohtunik