KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-47988 Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2012, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Kreenholmi 9 plus hagi R. M.`i vastu võlgnevuse 682,45 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Kreenholmi 9 plus ( RK 80190683, asukoht; Kreenholmi 10-18, Narva) Hageja esindaja: Juhatuse liige Irina Andrejeva e-mail: xxx Kostja: R. M. ( IK xxx, elukoht; xxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-47988 menetlus, Korteriühistu Kreenholmi 9 plus hagi R. M.`i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Kostjal R. M.`il tasuda menetluskulud summas 180 ( ükssada kaheksakümmend) eurot ja 87 senti.
- Tagastada Korteriühistu Kreenholmi 9 plus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072136, 07 oktoobril 2011.a. tasutud riigilõivust ( M. kr 10-26) 191,73 eurost pool s.o 95,86 eurot. Tagastatav summa tuleb tagastada KÜ Kreenholmi 9 plus arveldusarvele nr 221021203843 Swedbank AS, selgitusega „ tsiviilasi nr 2-11-47988, riigilõivu osaline tagastamine“
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Kreenholmi 9 plus hagi R. M.i vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamises. 1
(2)Hageja esindaja esitas 18.01.2012 kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 180,87 eurot, millest õigusabikulud moodustavad summas 85 eurot ja riigilõivu summas 85 eurot. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise taotlus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 95,86 eurot. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse. Kostja esitas kohtule teate, mille kohaselt on kostja nõus kandma menetluskulud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on hagiesitamisel tasunud riigilõivu summas 191,73 eurot ja õigusabikulud summas 85 eurot. Seega jäävad kostja kanda hageja menetluskulud summas 180,87 eurot millest 85 eurot moodustab õigusabi kulud ja pool riigilõivust summas 95,87 eurot. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 07 oktoobril 2011.a. tasunud Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072136 summas 191,73 eurot (riigilõiv kohtuasjade toimingutelt M. kr 10-26) . 26.03.2012.a esitatud taotluses palub hageja tagastada pool riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Evi Kool Kohtunik 2
(2)