← Eesti

2-11-43815/11

2-11-43815 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-43815 Tsiviilasi Time Finans AB hagi Lea Kermann vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1917,34 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Time Finans AB (endine ärinimi Halens Finans AB, registrikood 556158-1041), asukoht Postkast 947,501 10 Boras, Rootsi Kuningriik Hageja lepinguline esindaja Andy Noormets (OÜ Incure Inkasso Agentuur), e-post: margit.voigemast@incure.ee Kostja Lea Kermann (isikukood 46506032217), elukoht XXX RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Lea Kermannilt Time Finans AB kasuks põhinõue summas 1867,21 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse eurot ja 21 senti) eurot, viivis summas 968 (üheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot, intress summas 170,59 (ükssada seitsekümmens eurot ja 59 senti) eurot ning kahju summas 50,13 (viiskümmend eurot ja 13 senti) eurot.
  4. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
  5. Jätta menetluskulud Lea Kermanni kanda.
  6. Välja mõista Lea Kermannilt Time Finans AB kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 383,46 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 46 senti) eurot ja õigusabikulu summas 100 1/2 2-11-43815 (ükssada) eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui hageja soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4¹). Kui kostja soovib esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.