← Eesti

2-12-3346/8

Obsah (6)§ 428§ 432§ 1741§ 168§ 145§ 150

Tsiviilasi nr 2-12-3346 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 21. mai 2012. a Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-12

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). MENETLUSKULUDE JAOTUS

§ 1741

lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna käesoleval juhul on hagist loobumise põhjuseks kostja poolt nõude täitmine, tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hageja on kinnitanud, et temal käesolevas menetluses menetluskulud puuduvad. Kuna Eesti Vabariik kui menetlusosaline on vabastatud riigilõivu tasumisest (

§ 145

) ning hagist loobumise korral kuuluks tagastamisele riigilõivust pool (

§ 150

lg 2 p 2), tuleb pool riigilõivust, s.o 31,95 eurot välja mõista solidaarselt Jaan Mitrauskis’elt ja Vjatšeslav Timofejev’ilt riigi tuludesse. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.