Obsah (6)

§ 153§ 157§ 178§ 179§ 183§ 184

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2012.a.Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10056 Tsiviilasi Catsby OÜ pankrotiavaldus Raido Saare (Saa

§ 153

lg 4 kohaselt ulatuses, millega pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud nõuetega. Seega rahuldatakse Danske Bank AS Eesti Filiaal ja ALG Liising AS nõue osaliselt teises järgus.

1. Lõpetada Raido Saar’e pankrotimenetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kompromissi kehtivuse tähtaeg on kuus kuud, arvates kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest.
3. Määrata kompromissi üle järelevalve teostajaks pankrotihaldur Veli Kraavi. Määruse alusel saab võlgnik tagasi vara valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale üle antud, antakse võlgnikule. Võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on Pankrotiseaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. Kompromiss ei vabasta võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutav isik on kohustuse täitnud, on tal võlgniku suhtes tagasinõudeõigus üksnes ulatuseni, milles võlgnik vastutaks kohustuse täitmise eest kompromissi järgi. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. Pankrotihalduril Veli Kraavil avaldada teade kompromissi kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2 Määruse ärakiri saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib võlausaldaja, võlgnik või pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse talle kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja esitatud kompromiss 08.04.2010 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2- 10-10056 kuulutati välja Raido Saare pankrot. 08.12.
4. esitas pankrotihaldur kohtule taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. 15.12.2011 kohtumäärusega jättis Pärnu Maakohus kohus jaotusettepaneku kinnitamata. 23.05.2012 Tallinna Ringkonnakohtu kohtumäärusega Pärnu Maakohtu kohtumäärus tühistati. 11.06.2012 esitas pankrotihaldur Veli Kraavi kohtule taotluse Raido Saare pankrotimenetluses kompromissi kinnitamiseks ning määrata haldur teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. Kohtule esitati nõuete kaitsmise koosolekute protokollid, kompromissettepanek, võlausaldajate ülekoosoleku protokoll 06.06.2012, pankrotitoimkonna otsus 11.06.2012 ja väljavõtted väljaandest Ametlikud Teadaanded. Kompromissi kohaselt on tunnustatud nõudeid 1 055 676,40 eurot. Pankrotimenetluses võõrandati võlgnikule kuuluv kinnistu hinnaga 125 000 eurot. Nimetatud summast rahuldatakse Danske Bank AS Eesti Filiaal kaitstud summas 106 250 eurot. Ülejäänu kantakse II järku. Võlgniku tulevane tööandja laenab talle 20 000 eurot kompromissi täitmiseks. Väljamaksed tehakse võlausaldajatele igakuiste maksetena. Kompromiss täidetakse 6 kuu jooksul alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. Pankrotimenetluse kulud on halduri tasu 14 557,20 eurot, ajutise halduri tasu ja kulutused kokku summas 784,58 eurot ning menetlemiseks vajalikud kulud summas 900 eurot. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduste ja asjas esitatud materjalidega leiab, et esitatud kompromissiotsus kuulub kinnitamisele.

§ 157

p kohaselt lõpeb pankrotimenetlus kompromissi kinnitamisega (§ 183).

§ 178

järgi on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises (lg. 1). Kompromiss tehakse võlgniku või halduri ettepanekul pankrotimenetluses pärast pankroti väljakuulutamist. Võlausaldajate üldkoosolek või pankrotitoimkond võib teha haldurile ülesandeks töötada välja kompromissettepanek (lg. 2).Kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse (lg. 3)

§ 179

järgi määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kui võlgnik tegeleb majandus- või kutsetegevusega, esitatakse ettepaneku lisana majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava ja 3 ettevõtte tervendamiskava (lg. 1). Kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt (lg. 2).

§ 183järgi esitab haldur kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks kohtule.

Kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse (lg. 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud käesolevas seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul (lg. 2). Kohtu hinnangul vastab võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromiss nõuetele. Võlausaldajad on andnud oma nõusoleku võlgade vähendamiseks. Võlausaldajate üldkoosolek võttis kompromissiotsuse vastu valdava häälteenamusega, kompromiss kuulub täitmisele. Kohus võtab siinjuures arvesse asjaolu, et tegemist on füüsilisest isikust võlgnikuga. Kohus leiab, et võlausaldajate nõuete rahuldamine kompromissis toodud ulatuses on pankrotimenetluse asjaolusid arvestades mõistlik. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi.

§ 184lg 1 ja Ts

MS § 430 lg. 1 järgi kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse .Määruse alusel saab võlgnik tagasi vara valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale üle antud, antakse võlgnikule (lg. 2).Võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud (lg. 3).Pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused ( lg. 4).Kompromiss ei vabasta võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutav isik on kohustuse täitnud, on tal võlgniku suhtes tagasinõudeõigus üksnes ulatuseni, milles võlgnik vastutaks kohustuse täitmise eest kompromissi järgi (lg. 5). Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud (lg. 6).

§ 183

lg 4 ja 5 järgi määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). Ruth Sild kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4