← Eesti

2-12-5353/4

Obsah (7)§ 174§ 444§ 162§ 1741§ 133§ 150§ 175

Tsiviilasi nr 2-12-5353 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. märts 2012, Tartu kohtumaja kan

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Kaja esitamine

  1. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
  2. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
  3. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse täiendamine
  4. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus peab siiski vajalikuks selgitada menetluskuludesse puutuvat. 13.

§ 162

lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 1741

lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 858.89 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 798.89 eurot; õigusabikulu 60 eurot). 13.1. Hageja märkis hagihinnaks 8440.66 eurot ja tasus riigilõivu 958.67 eurot. Hagiavalduse kohaselt koosneb põhivõlg 8440.66 eurot järgmisest: kindlustusgraafikust tulenev nõue 479.31 eurot, tasumata liisingumaksed 2751.55 eurot, vara realiseerimise kulud 1711.73 eurot, vara soetusmaksumuse tasumata osa 3498.07 eurot (tlk 2). 02.10.2008 ja 04.11.2008 arvetest nähtuvalt sisaldub liisingumaksetes ka intress kokku 603.55 eurot (tlk 17, 18).

§ 133

lg 2 kohaselt ei arvestata hagihinda arvutades kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet. Seega ei tule intressinõuet hagihinda arvutades arvestada ning käesoleva hagi hinnaks on 7837.11 eurot, millelt tuli RLS lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 798.89 eurot. Hageja on tasunud enam riigilõivu 159.78 eurot. 2/3

§ 150lg 1 p 1 alusel on hagejal õigus taotleda enam tasutud riigilõivu tagastamist.

13.2. Hageja õigusabikulu on 20% haginõude rahuldatud osalt (lisandub käibemaks). Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (

§ 175lg 1).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt/ 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.