Obsah (9)

§ 179§ 174§ 1741§ 187§ 407§ 444§ 162§ 145§ 468

Tsiviilasi nr 2-11-63892 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- 14. märts 2012, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Ts

§ 179lg 9).

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lg 4).

Edasikaebamise kord Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Janar Kaeramaa võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hagiavalduse kohaselt tegeles kostja 07.04.2011 Tartus Emajõel kalapüügiga, omamata seejuures kalapüügiõigust. Kostja püüdis keelatud püügivahendit kasutades kolm latikat. Antud tegevusega tekitas kostja keskkonnale kahju 14,40 eurot (3 × 4,80). Hageja nõuab kostjalt nimetatud kahjuhüvitise väljamõistmist.
2. Kohus kohustas kostjat 30.12.2011 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 17). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 20.02.2012 (tl 22). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.
3. Hageja on taotlenud hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

5.

§ 444

lg 4 alusel piirdub kohus kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

1. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia kiirmenetluse otsusest väärteoasjas nr 12007211, keskkonnale tekitatud kahju suuruse kindlaksmääramise aktist ja 28.04.2011 pretensioonist (tl 4-9).
2. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 7 kohaselt peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik teisele isikule kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele; kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati seadusest (antud juhul kalapüügiseadusest) tulenevat kohustust rikkuva käitumisega.
3. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjalt hageja kasuks keskkonnale tekitatud kahju 14,40 eurot välja mõista.
4. Vastavalt

§ 162lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Eesti Vabariik kui menetlusosaline on

§ 145alusel vabastatud riigilõivu tasumisest.

Kostjalt tuleb

§ 179lg-te 1 ja 5 alusel välja mõista hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 63,91 eurot riigituludesse. 2

§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 3