← Eesti

2-12-3795/16

Obsah (4)§ 432§ 150§ 430§ 661

Tsiviilasi nr 2-12-3795 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Viktor Klementjevi hagi Lõunalaenud OÜ vastu l

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.6. Pooled on lähtudes

a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse. 2.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hageja Viktor Klementjevi arveldusarvele nr 1104082868 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 266.45 (kakssada kuuskümmend kuus eurot 45 senti).

  1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
  2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
  3. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Hageja on tasunud riigilõivu Tartu Maakohtu 08.02.2012 määruse alusel ositi järgmiselt: 14.02.12 133.89 eurot, 21.03.12 133 eurot, 29.04.12 133 eurot ja 27.05.12 133 eurot, kokku seega 532.89 eurot. Hagejale kuulub tasutud riigilõivust 532.89 eurot tagastamisele pool ehk 266.45 eurot

§ 150lg 2 p 1 alusel.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.