← Eesti

2-11-38855/10

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-38855 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus hagi I. U.` vastu võla 219,81 euro nõudes Hagihind 219,81 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus (RK 10245033; asukoht: Uus 6, 43124 Kiviõli) Hageja esindaja: Maksim Fedotov (volikirja alusel, epost: fedotoff@hot.ee) Kostja: I. U. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt I. U.`elt hageja OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus kasuks võlgnevus 219 (kakssada üheksateist) eurot 81 senti.
  5. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja I. U.. Välja mõista kostjalt I. U.`elt hageja OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus kasuks menetluskulud 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 91 senti.
  6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

(3)1 EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus hagi I. U.e vastu võlgnevuse 219,81 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 05.12.
  2. a eluruumi üürilepingu korteri aadressil xxx suhtes. Kostja on jätnud oma kohustused täitmata ja tema põhivõlgnevus moodustab 01.07.
  3. a seisuga 219,81 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 219,81 eurot ja menetluskulud.
  4. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte ema kaudu 16.02.
  5. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
  6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  7. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  8. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
  9. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
(3)2
  1. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  2. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 11 lg 1, § 271, § 292, § 293, § 294, § 316 lg 1 p 2,
  3. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  4. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja I. U..
  5. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamisel 63,91 eurot, - õigusabikulud 140 eurot, kokku 203,91 eurot. Kohus leiab, et õigusabikulud on põhjendatud 100 euro ulatuses ning seetõttu tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud summas 163,91 eurot.
  6. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik
(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.