Obsah (5)

§ 424§423§ 426§ 173§ 168

2-12-19177 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-19177 Määruse kuupäev Narva, 19. juunil 2012. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtuasi KÜ Uusküla 1 hagiavaldus Narva kohtutäitur Andrei Krek vas

§ 424

lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi

1. lõike alusel ohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.
2. Hageja võttis oma hagiavalduse tagasi. Kohus leiab, et hagi tagasivõtu avaldust ei ole vajalik kostjale kätte toimetada. Kuna taotlus on esitatud enne hagiavalduse menetlusse võtmist, siis tuleb jätta hagiavaldus läbivaatamata. Sellepärast vastavalt

§423lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata.

7. Kooskõlas

§ 426

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel samas vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik 2