← Eesti

2-10-14885/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 02. juuli 2012, Tallinn, kirjalik menetlus 2-10-14885 Tsiviilasi AS-i C hagi Swedbank AS-i vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Hageja: AS C (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Triin Raudsepp ja vandeadvokaadi abi Martti Peetsalu (e-post: menetlus@glimstedt.

  1. ee)Kostja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia tn 8, 10118 Tallinn; e-post: info@swedbank.
  2. ee)Kostja lepinguline esindaja: Sirje S (xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon 1. Lõpetada AS-i C hagis Swedbank AS-i vastu kahju hüvitamiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja Swedbank AS kohustub maksma hagejale AS-ile C 10 000.00 (kümme tuhat) eurot hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is 1 (ühe) nädala jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Makse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda seadusjärgset viivist. 1.2. Pooled lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks ning pooled loobuvad ka kõigist teadaolevatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võiksid tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest. Pooled kinnitavad sealjuures, et neil puuduvad hagi aluseks olevatest asjaoludest või nendega seotud asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes mistahes, sh täiendavad, nõuded ja pretensioonid, võimalikke nõudeid ja pretensioone ei ole eelnevalt loovutatud, üle antud ega panditud ning nendega ei ole tehtud ega tehta muid toiminguid ega tehinguid, mis võiksid mistahes moel kahjustada hageja või kostja huve või olla vastuolus kompromissis poolte poolt kokkulepitu või kinnitatuga. 1.3. Pooled lepivad kokku, et menetluse lõpetamisel kompromissiga jäävad kõik menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda ning menetluskulude hüvitamisega seotud nõudeid üksteise suhtes ei esitata. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-i C poolt 29.03.2010 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „Riigilõiv AS C hagiavalduse esitamise eest Harju Maakohtusse“ tasutud riigilõivust summas 65 000.00 Eesti kroonija Advokaadibüroo Glimstedt Straus ja Partnerid OÜ poolt 06.07.2010 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-10-14885“ tasutud riigilõivust summas 20 000.00 Eesti krooni ½, s.o 2716.25 eurot (kaks tuhat seitsesaad kuusteist eurot ja 25 senti) Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. 3. Määrus saata pooltele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik 29.03.2010 esitas AS C hagi Swedbank AS-i vastu kahju hüvitamiseks. 29.03.2010.a tasus hageja 65 000.00 Eesti krooni riigilõivu ning 06.07.2010 tasus hageja esindaja 20 000.00 Eesti krooni täiendavat riigilõivu. 02.07.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja kolme kalendripäevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale ½ 85 000.00 Eesti kroonist, s.o 2716.25 eurot Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.