← Eesti

2-12-16960/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-16960 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi M S vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 9702.28 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4851.14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Riina Rebane Kostja M S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx mnt xx, xxxxx linn Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada BIGBANK AS hagi M S vastu. Välja mõista M S`ilt (S, isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 4851 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend üks) eurot ja 14 (neliteist) senti, intress 1574 (üks tuhat viissada seitsekümmend neli) eurot ja 93 (üheksakümmend kolm) senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot ja 02 (kaks) senti, lepingu sõlmimise tasu 242 (kakssada nelikümmend kaks) ja 76 (seitsekümmend kuus) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 2872 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks) eurot ja 43 (nelikümmend kolm) senti, kokku summas 9702 (üheksa tuhat seitsesada kaks) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) senti BIGBANK AS (registrikood 10183757) kasuks. Välja mõista M S`ilt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 4851.14 eurolt) alates 27.04.2012.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõige 1 kohaselt 31.03 % aastas BIGBANK AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud täies ulatuses M S kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 734 Tsiviilasi nr 2-12-16960 (seitsesada kolmkümmend neli) eurot ja 98 (üheksakümmend kaheksa) senti ning mõista nimetatud summa Marko Smirnovilt BIGBANK AS kasuks välja. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Edasikaebamise kord Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Toomas Talviste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.