2-10-28023/47

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2012.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-28023 Tsiviilasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi K V vastu 7 038,41 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond Hageja esindaja: Jüri Aava volikirja alusel Kostja: K V (isikukood xxx elukoht xxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-28023 MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi K V vastu 7 038,41 euro nõudes järgmise sisuga:

1. Hageja loobub poolest põhinõudest summas 3519, 20 eurot.
2. Kostja tunnistab Hagisummat 3519, 20 eurot, mis on tekkinud liikluskindlustuse seaduse §48 Ig1 p1 ja §48 lg 3 alusel kahjutoimiku nr X01070712 põhjal.
3. Kostja hüvitab, lisaks põhinõudele, hagejale % hageja poolt tasutud riigilõivust summas 798, 90 eurot.
4. Pooled lepivad kokku, et võlaõigusseaduse §396 kohaselt, võlgneb kostja, kogu kompromissisumma 4217, 20 eurot hagejale laenuna.
5. Kostja kohustub Laenu tagasi maksma igakuiste võrdsete maksetena alates juulist 2012 kuni juunini 2013 summas 370, 76 eurot kuus. Lõplikuks laenu tasumise tähtpäevaks on 30.06.
6. Kuupäev 20.07.2012 20.08.2012 20.09.2012 Võlasumma jaak 4 217,20 3 881,58 3 543,17 Intressiosa 35,14 32,35 29,53 Põhiosa Tagasimakse suurus 335,62 370,76 338,41 370,76 341,23 370,76 2 20.10.2012 20.11.2012 20.12.2012 20.01.2013 20.02.2013 20.03.2013 20.04.2013 20.05.2013 20.06,2013 3 201,94 2 857,86 2 510,92 2 161,08 1 808,33 1 452,64 1 093,99 732,35 367,69 26,68 23,82 20,92 18,01 15,07 12,11 9,12 6,10 3,06 344,08 346,94 349,84 352,75 355,69 358,65 361,64 364,66 367,70 370,76 370,76 370,76 370,76 370,76 370,76 370,76 370,76 370,76
7. Kostja tagastab Hagejale Laenu MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond arvelduskontole 221006103654 Swedbankis märkides selgituseks kahjutoimiku numbri X
9. Kostja maksab Hagejale Laenu tagastamata osalt intressi 10 % aastas.
10. Kui Kostja teeb Hagejale osamakse, millest ei piisa kõigi Lepingu alusel võlgnetavate summade tasumiseks, arvestatakse makse: 8.1 esimeses järjekorras võlgnetava intressi katteks; 8.2 teises järjekorras võlgnetava viivise katteks; 8.3 kolmandas järjekorras võlgnetava põhisumma katteks.
11. Kostjal on õigus tagastada kogu Laen enne Lepingu punktis 5 nimetatud maksetähtpäeva.
12. Laenu tagastamisega viivitamisel on Hagejal õigus nõuda Kostjalt viivise tasumist 0,01 % päevas igalt sissenõutavaks muutunud summalt eraldi iga tasumisega viivitatud päeva eest. Tasumata intressilt või viiviselt viivist ei arvestata.
13. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohase! täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
14. Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissisumma tasumist ei ole Pooltel teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võiksid tuleneda hagi alusest ja hagi esemest.. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada MTÜ-le Eesti Liikluskindlustuse Fond pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 798,90 eurot (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja 90 senti) MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond arveldusarvele
15. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 14.06.2010.a. Riigilõivu on tasutud 10.06.2010.a. summas 798,90 eurot Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 ning 15.12.2010.a. summas 798,90 eurot Tartu Ringkonnakohtu viitenumbrile
16. Menetlusosalised on sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Kompromissileping on esitatud Viru Maakohtule 02.07.2012.a. 3 Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist ning poole tasutud riigilõivust tagastamist. Menetlustoimingu tegemisest on menetlusosalised teadlikud. Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ M.Roots