Obsah (6)

§ 99§ 153§ 152§ 108§ 105§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 2. juuli 2012, Tallinn 3-11-1461 OÜ Favorte kaebus Keskkonnaameti 12.05.2011 kirja

§ 99

lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Käesoleval juhul on menetlusosalised kohtule teatanud, et taotlevad haldusasja menetluse lõpetamist, kuna kaebaja loobub kaebusest. Seega on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud ning haldusasja menetlus tuleb uuendada. 4.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.

§ 152

lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja ja kolmas isik on sellega nõustunud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus. 5. Kaebusest loobumise korral jäävad menetluskulud kaebaja kanda (

§ 108lg 7).

Kaebusest loobumine ei piira vastustaja ega kolmanda isiku õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude väljamõistmist (

§ 105lg 9).

Kuna vastustaja ega kolmas isik ei ole menetluskulude nõuet esitanud, siis jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (

§ 43lg 1 p 2).

Daimar Liiv Kohtunik 2