← Eesti

2-12-15882/4

Obsah (7)§ 150§ 1741§ 430§ 661§ 432§ 179§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17. juulil 2012.a Pärnu Maakohtu kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Tsiviilasja number 2-12-1588

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes paluvad Pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, milleks on 95,87 eurot. Nimetatud summa palume kanda hageja, s.o Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr 10002043701008 SEB Pangas, maksekorraldusele palume selgituseks märkida: ts.asi nr 2-12-15882 (Kuressaare Sanatoorium AS). 10. Pooled menetluskulude nimekirja ei soovi esitada (

§ 1741lg 1).

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-15882

§ 430alusel.

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada hagejale Salva Kindlustuse AS-ile (reg.kood 10284984) pool käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi 18.04.2012.a. , kontole nr 10220034796011 SEB Pank viitenumber 2900072369 tasutud riigilõivust pool (tasutud 191,73 eurot), ehk 95,87 eurot. Nimetatud summa 95,87 kanda hageja, s.o Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr 10002043701008 SEB Pangas, maksekorraldusele selgituseks märkida: ts.asi nr 2-12-15882 (Kuressaare Sanatoorium AS). Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi 2

(3)Tsiviilasi nr 2-12-15882 Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 tööpäeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kaudu (

§ 661lg2).

Kohtu põhjendused 12. juunil 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432

. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse lühendamisele 3 tööpäevale määruse ärakirja kättesaamist. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust

§ 150lg 2 p 1 kohaselt.

Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on

§ 1741lg1 kohaselt kokku leppinud selles, et menetluskulude nimekirja ei esitata.

Riigil menetluskulusid (mida võiks

§ 179alusel välja mõista) ei ole.

Muud menetluskulud jätta poolte kanda (

§ 168). Kristel Pedassaar Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.