) § 440 lg-le 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtuistungil kinnitanud, et võtab esitatud hagi õigeks. Seega on kostja poolt hagi õigeks võetud ja hagi tuleb rahuldada
lg 1 alusel.
lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kohus jätab
Vastavalt
lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. Menetluskulud Vastavalt
lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kohus rahuldas hagi, seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.
lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral otsuses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv kokku summas 958.67 eurot. Hageja taotles hagi esitamisel kohtult menetlusabi riigilõivu tasumisel. Kohus otsustas 13.12.2011.a ja 29.12.2011.a. määrusega rahuldada taotluse täielikult, vabastades hageja hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest.
3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses. Kohus leiab, et hageja poolt tasumisele kuulunud riigilõiv summas 958.67 eurot tuleb kostjalt riigi kasuks välja mõista. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.