2-12-17189/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2012 kell 11.00, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-12-17189 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine raugemisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik QualityOne OÜ (registrikood 11791648, asukoht Riia mnt 91–6, Pärnu; e-post: marek.vajakas@mail.ee), seaduslik esindaja Marek Vajakas Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Vahur Krinal (Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-214, Pärnu 80010, tel 4470130; e-post: vahur@ryytlilaw.ee) Võlgniku QualityOne OÜ pankrotiavaldus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada QualityOne OÜ (registrikood 11791648, asukoht Riia mnt 91 – 6, Pärnu) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
3. Ajutisel pankrotihalduril Vahur Krinal’il korraldada käesoleva määruse jõustumisest arvates kahe kuu jooksul QualityOne OÜ likvideerimine likvideerimismenetluseta ja osaühingu äriregistrist kustutamine. Nimetatud toimingute teostamise järel vabastatakse ajutine pankrotihaldur tema kohustustest.
4. Likvideeritud QualityOne OÜ dokumentide hoidjaks määrata Marek Vajakas.
5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6. Määrata ajutise halduri Vahur Krinal’i tasu suuruseks x €, millele lisandub käibemaks 63,92 €, kokku x € mis maksta välja riigi vahenditest OÜ-le Rüütli Advokaadibüroo (registrikood 10796135) arveldusarvele nr 221018062026 Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED QualityOne OÜ esitas 30.04.2012 kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 09.05.2012 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Vahur Krinali. Pankrotiavalduse läbivaatamiseks 28.05.2012 peetud kohtuistungil jäi avaldaja pankrotiavalduse juurde ja seletas, et osaühing on püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes kajastatud seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, vara tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi ei ole ning võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks. 05.06.2012 kohtumäärusega kohus kutsus võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid üles tasuma pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot. Kohtu määratud tähtpäevaks
7. juuniks 2012 keegi nõutud summat ei tasunud. Kohus, kuulanud ära halduri ja võlgniku seisukoha ning uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, võlgnikul puuduvad realiseeritavad varad, mis võimaldaksid katta pankrotimenetluse kulusid ning seega esinevad pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg-s 1 nimetatud asjaolud menetluse raugemiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa deposiiti. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Kohus on välja selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 12 644,64 € ulatuses, kuid igasugune vara puudub. Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab pankrotimenetluse raugemise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja paneb PankrS § 29 lg 8 alusel ajutisele haldurile kohustuseks ettevõtte likvideerida ja kustutada äriregistrist, mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 alusel kohus määrab OÜ QualityOne dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Marek Vajakase. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui x eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, v.a sotsiaalmaks). Ajutise halduri tehtud töö aruande järgi on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks x tundi, tunnitasu x eurot, kuid haldur taotleb kohtult määrata ajutise halduri tasu x töötunni eest summas x €, millele lisandub käibemaks 63,92 €, kokku x €, mis maksta välja riigi vahendite arvelt OÜ-le Rüütli Advokaadibüroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. 2