2-11-19680/19

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-19680 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Outokumpu 19 hagi S. S.`i vastu võla 1 278,23 euro ja viivise 198,96 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: / Kompromissi kinnitamine / KÜ Outokumpu 19 (RK 80204372; asukoht: xxx) A. N., volikirja vem.grupp@mail.ee alusel, e-post: S. S. (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
3. Kinnitada KÜ Outokumpu 19 ja S. S.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt: kostja S. S. kohustub tasuma põhivõla 1 278,23 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 23 senti) EUR, hüvitama hagejale menetluskulud – pool hageja tasutud riigilõivust 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) EUR ja õigusabikulud 130 (ükssada kolmkümmend eurot) EUR, kokku 1 536,05 (üks tuhat viissada kolmkümmend kuus eurot ja 05 senti) EUR osamaksetena kuue kuu jooksul (august
4. a kuni jaanuar
5. a), tasudes võla ja menetluskulud KÜ Outokumpu 19 arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s. Hageja loobub viivise nõudest. 1
6. Lõpetada menetlus KÜ Outokumpu 19 hagis S. S.`i vastu (tsiviilasi nr 2-11-19680).
7. Tagastada KÜ Outokumpu 19 arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s, KÜ Outokumpu 19 poolt (19.04.
8. a, Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust 255,65 EUR pool so 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) EUR.
9. Määrus saata menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK 25.04.
10. a esitas KÜ Outokumpu 19 Viru Maakohtule hagiavalduse S. S.i vastu põhivõla 1 278,23 EUR ja viivise 198,96 EUR nõudes. Kostja tunnistas hagi põhivõla osas ning avaldas soovi kompromissi sõlmimiseks. Kohtuistungil 26.07.
11. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-5743 menetlus ning hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Hageja loobus viivisest ning oli nõus põhivõla tasumisega osamaksetena kuue kuu jooksul. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale põhivõla ja menetluskulud kuue kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 2 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 255,64 EUR, millest ½ on 127,82 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 127,82 EUR tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3