3-12-1142/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1142 Haldusasi R. R. kaebus Tallinna vangla kohustamiseks RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus R. R.’le läbivaatamatult.
3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT:
4. 04.06.2012 kohtule esitatud kaebuses on R. R. esitanud nõude teha ettekirjutus Tallinna vanglale pikaajalise kokkusaamise võimaldamiseks
5. aasta juunikuus. Kokkusaamise mittevõimaldamise korral soovib kaebaja 500 euro suurust kahjutasu.
6. 08.06.2012 küsis kohus Tallinna vanglalt täpsustavat informatsiooni kaebuses esitatud nõuete osas nende kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast kinnipidamise asjaolude kohta, st kas kaebaja on enne kohtu poole pöördumist läbinud seoses pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisega (
7. aasta juunikuus) vaidemenetluse või esitanud vanglale nimetatud teemaga seonduvalt kahjunõude.
8. 15.06.2012 vastuses kohtunõudele on Tallinna vangla teatanud, et R. R. esitas 01.04.2012 ja 16.04.2012 (lisa 18.05.2012) taotluse sooviga saada luba pikaajaliseks kokkusaamiseks 01.06.
9. Vangla võimaldas 23.05.2012 kirjas nr 5-11/21498-1 kaebajale pikaajalise kokusaamise 05.06.
10. 25.05.2012 esitas kaebaja vanglale taotlusena pealkirjastatud pöördumise nr 5-11/21498-2, milles selgitas, et talle sobivad juunikuus pikaajaliseks kokkusaamiseks kõik päevad, v.a 05.06.2012 ja 06.06.
11. 31.05.2012 kirjaga nr 5-11/21498-3 on vangla teatanud, et kinnipeetavate pikaajaliste kokkusaamiste graafikut koostav ametnik arvestab kinnipeetavate soove kuupäeva osas võimaluse korras, see tähendab vabade kohtade olemasolul. Juunikuu pikaajaliste kokkusaamiste graafik on kinnitatud ja terve juunikuu vältel on kõik pikaajaliste kokkusaamiste ruumid hõivatud.
12. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 11 lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
13. 15.06.2012 vastuses kohtunõudele on vangla kohtule teatanud, et kaebaja ei ole seoses pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisega (
14. aasta juunikuus) vanglale vaiet ega kahju hüvitamise taotlust esitanud.
15. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajal, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebaja kaebuses esitatud kohustamis- ja kahjuhüvitamisnõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud ei ole, siis kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele. Hurma Kiviloo Kohtunik 2